明知司机酒驾仍乘坐 发生车祸乘客须担责

　　明知驾驶员醉酒驾驶还乘坐，乘客作为受害人将承担一定比例损失。自醉驾入刑后，业内对此议论颇多。前日，南海法院公布一宗因醉驾引发的官司，提供了新的启示及警示意义。

　　去年8月14日23时50分许，喝得醉醺醺的李某(没有机动车驾驶证)准备骑摩托车返家。这时，他的朋友罗某、黄某非但没有阻止李某开车，还坐上了李某摩托车的后座，要坐“顺风车”。

　　李某的车从松岗方向沿虹岭路狮西方向行使，行使至南海区虹岭路狮山镇陈边村路段时，一辆货车忽然从道路中心分隔带缺口驶出。李某尝试过急刹，但已来不及阻止摩托车撞向货车侧面。因没有配戴头盔，李某等三人被抛离车身，李某、罗某当场死亡，黄某受伤经送医院抢救无效死亡。

　　8月20日，南海公安分局交通警察大队依法认定，货车司机吴某与李某承担此事故的同等责任，摩托车上的乘客罗某和黄某则不承担此事故的责任。事故发生后，吴某向李某、罗某家属赔偿了20000元。

　　去年底，黄某的家属一纸诉状，将吴某、李某以及保险公司告上了法庭，要求各被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费等费用。

　　法院指出，货车司机吴某与李某构成了共同侵权，应互负连带责任。死者黄某明知李某无证且醉酒驾驶的情况下，仍然乘坐李某的机动车，且不佩戴头盔导致头部受伤致死，其行为对造成自身损害有一定的过错，法院认为应适当减轻李某、吴某的赔偿责任，并酌定减轻比例为10%。

　　据此，南海法院作出一审判决，确认黄某的家属因本起交通事故造成的赔偿款总额应为438303.4元，保险公司应赔偿4万元给黄某家属。扣除保险公司的赔付等，李某家属应在李某遗产的实际价值范围内赔偿209151.7元，货车司机吴某在扣除原来已支付的2万元后，再赔偿损失189151.7元。(赵进　黄延丽)