本页位置: 首页财经中心财经频道

如何让菜价稳定在合理水平?政府理应“强调控”

2011年02月14日 09:56 来源:文汇报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  蔬菜是“刚性需求”的生活必需品,与民生关系重大,政府不仅有责任对菜价作有效调控,而且要“强调控”。为求长效解决之道,政府调控菜价的目标应设定为:降低菜价波动频率,减小菜价波动幅度,平衡消费者、生产者、经销者三者利益,保障供给、满足需求

  春节里亲朋聚会,谈论最多的一个话题是物价,而谈得最热烈的要数房价和菜价。2010年居民消费价格同比上涨3.3%,其中食品和居住价格涨幅突出,分别为7.2%和4.5%。

  政府应该如何调控菜价?

  对菜价理应“强调控”

  蔬菜是“刚性需求”的生活必需品,与民生关系重大,政府不仅有责任对菜价作有效调控,而且要“强调控”。

  现代市场经济并不排斥政府调控,而政府宏观调控的目标之一是稳定物价。对于多数商品价格的调控,通常“看不见的手”(市场机制)能发挥很好作用,但对于菜价,则要以“看得见的手”(政府调控)来主导。因为蔬菜等部分农产品与一般商品不同,承担着民生保障功能甚至社会稳定功能。蔬菜能否保障供给,往往不只是经济问题,在特定条件下会演化为政治问题。洋葱在印度、用来做泡菜的大白菜在韩国,都有“政治菜”之称。去年印度洋葱价格一年里上涨7倍,引发多地骚乱。上世纪印度也曾多次爆发“洋葱危机”,1980年英迪拉·甘地利用当时执政的人民党没能有效控制洋葱价格一事发难,把它拉下了台。

  菜价不能飞,失控会出乱子。引发菜价波动的主要因素有供求、成本、气候和投机炒作等数种因素,政府调控菜价要有针对性地化解这些波动因素,而不能等到价格涨起来了,再出台限价令或制定保护价——这些都只能是应急性的临时措施。为求长效解决之道,政府调控菜价的目标应设定为:降低菜价波动频率,减小菜价波动幅度,平衡消费者、生产者、经销者三者利益,保障供给、满足需求。为此需要在生产、流通和政策三方面综合施治。

  蔬菜生产不宜过度市场化

  调控菜价首先要平衡供求关系。事实证明,通过“看不见的手”较难实现这种平衡,不免会“少啦多、多啦少”,市场价格宽幅震荡,使社会付出昂贵的“维稳”代价。其实,在一定饮食文化背景下的蔬菜需求量是相对稳定的,如果生产供给也能相对稳定,则供求平衡不难做到。

  如何稳定生产供给?市场调节还是计划调节?这些年来的实践表明,完全靠市场调节的路走不通。承担着保障民生功能的蔬菜生产,不宜过度市场化,而要在尊重发挥市场机制基础性作用的前提下,充分发挥政府的计划调节作用。日本的市场经济比我们成熟,但对于蔬菜生产却也用计划调节手段。日本在1966年制定《蔬菜生产销售稳定法》,以立法形式规定了“指定制度”:由指定蔬菜产地生产指定蔬菜供指定地区消费,同时辅之以其他措施,保证蔬菜均衡供给。

  对蔬菜生产作计划调节的前提,是提高生产者组织化程度,超小规模的农户分散生产难以落实计划,应该由农户组织起来成立的合作社、农业企业做市场主体,市场主体在政府指导下确定生产规模和生产品种。

  “短程营销”可降低流通成本

  调控菜价的又一关键是降低流通成本。蔬菜的田头售价常常只是终端零售价的三分之一左右,压缩流通成本有很大空间。我国蔬菜的流通成本之所以居高不下,一是环节多,每经一个环节都要加一次价;二是物流损耗大,损耗率高达20%-30%。

  出路在“短程营销”,就是尽可能缩小蔬菜供给半径,并采取从田头到消费者的直送方式。短程营销既能保持蔬菜新鲜、减少损耗,又可节约运销的人力、物力包括燃油支出,因此被称为“绿色营销”、“生态营销”。德国大力倡导蔬菜短程营销,效果甚佳。

  实现蔬菜短程营销的一个决定性条件,是缩小产地与销地的空间距离,这就要求市民消费的常规品种蔬菜主要在郊区生产。去年发布的《国务院办公厅关于统筹推进新一轮“菜篮子”工程建设的意见》已明确提出:“大城市‘菜篮子’产品的自给水平保持稳定并逐步提高。”

  财政补贴也要给低收入消费者

  菜价是否越低越好?显然不是。菜贱伤农,过低的菜价会导致农民丧失生产意愿。政府调控菜价,既不能让菜价飞,也不能让菜价泻,而要力求稳定在合理的水平。

  所谓菜价的“合理水平”,不完全取决于蔬菜生产和流通的成本,在相当程度上取决于消费者的承受能力。蔬菜的生产者要追求经济利益,如果把菜价调控到低于成本,生产者自然难与政府合作承担保障蔬菜供给的责任。因此,以财政资金补贴生产者是一项常规的政策措施。但单向补贴生产供给一方,就能使菜价达到消费者能够承受的“合理水平”?不然。消费者的收入有很大差异,对菜价的承受能力大不相同。中、高收入群体购买蔬菜的支出在消费总支出中所占比例很小,对菜价相对不敏感,而对蔬菜的品质和安全有较强诉求——所以对于政府以补贴降低菜价的措施,他们未必“领情”。而如果把部分财政补贴给予低收入消费者,帮他们提高承受能力,则可望使菜价更加合理。(黄国桢 上海交通大学新农村发展研究院区域发展研究所所长、研究员)

参与互动(0)
【编辑:杨威】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved