总理与网友交流问答
中国移动手机尾号5187：我是一个出租车司机，每月收入就2300多元，刚好过了个税起征点，我认为起征点太低了，现在工薪阶层成了中国纳税大户，这不公平，应该收入多的多纳税、收入少的少纳税甚至不交税，希望政府尽快解决这个问题。
温家宝：我明确地告诉你，这已经列入国务院的议事日程，礼拜三就讨论。我们将提高个人所得税工薪所得费用扣除标准。国务院讨论决定以后，将报人大批准。这条措施出来以后，会使整个中低收入的工薪阶层受益，无论是工人还是干部，我以为是最直接也是最简便的方法。这是我们今年给老百姓办的第一件实事。
前天，国务院总理温家宝与网友在线交流时表示，将提高个人所得税工薪所得费用扣除标准。
个税起征点该是3000元?4000元?甚至5000元?是否要加强对高收入者与隐性收入者规避个税的情况进行征缴；低收入者在二次分配中，如何享受到公平，是否该退税？本期经济沙龙邀请各阶层人士对此谈看法。
边缘人群是最大受益者
李长龙 经开区社区工作人员
关于这个问题，近年来呼声很高吧，因为中国的贫富差距越来越大，已经在挑战民众的容忍底线了。
近几年，分配的天平明显倾向于资方，也就是“富者愈富，穷者愈穷”。这些跟“二次分配”制度不完善有着直接关联。提高个税起征点是不是算一种调节和平衡？因此，这次调整设想，从一方面说政府从制度上开始注意完善这些问题，另一方面也是民众的呼声越来越高。虽然这一举措看似对贫富差别不能起到多大作用，但至少表明了政府的一种态度。
从身边说，对那些中低收入的工薪阶层影响最大，他们可以直接受益，减少个人税费支出。
张立宏
安徽某投资公司经济师
在合肥地区，2000元的起征点，存在着一些问题。合肥一些市民收入不是很高，有的业务员，工资正好超过2000元，刚刚在“杠”上。
收入在2000元起征点的市民中，不少是青年人，2000元对他们来说，只够生活，租房还要支付每月近千元。面临着物价上涨，面临结婚、生子、购房，他们哪一年是出头之日？因此，起征点过低，降低了一些市民的生活品质。
刁凤
新华书店工作人员
听到这个消息，感觉很开心， 老百姓的负担减少了。本来工资就不高，所有的福利加在一起刚好达到2000元，结果还要扣税，你说合理不？
按道理说，个人税调节应当是针对高收入群体的，对于普通老百姓来说，2000多元能解决温饱已不错了，还要征税，说不过去。
3000还是5000说法不一
赵劲松
安徽大学财务处处长 高级会计师
在我看来，个人所得税的主体应为行政事业单位工作人员，相对来说，他们工资性收入偏低。
目前，个人所得税对高收入者调节不明显。一些垄断企业员工的收入比较高，个人所得税起征点应提高到4000-5000元。对于高收入者，比如年薪30万的，税率还要进一步提高，可超过50%。
另外，感觉个税在全国各个城市当区别对待，有的城市收入水平高些，有的低些，一样的标准显然说不过去。
李长龙
经开区社区工作人员
2000元好像是前几年的标准吧，依照现在的物价和消费水平，个人觉得应该至少提高到3000元。
像前两年的话，很多工薪阶层拿2000块钱月薪就不错了，而且大有人在，但是现在呢，普通工薪阶层月薪起码提高了1000元。个人觉得在这个问题上，不调则已，要调就调到位，见力度、见成效，当然要在科学调查统计的前提下。
可否对低收入人群退税
王雷
某通讯施工公司
已经听到这个消息了，提高个税起征点，更多的低收入群体将被纳入免税范围，更有利于体现税负的公平性。不过，我觉得个税提高对高收入人受益大，低收入人群受益小。如果国家能对低收入人群实现退税，才是对低收入人群的最大利好。
具体操作办法，不妨学美国，属于低收入范畴人群，日用消费可凭缴费单上的税额到民政部领到退税钱，这样才能降低他们的生活负担，不会引起通货膨胀； 对于高收入的，规范他们的收入统计，不让他们偷税漏税就行。另外，更要建立起低收入人群的社会保障体系，让那些原本就达不到契税点的人群也能够受益。
起征点至少要赶上CPI的增长幅度，要按中等城市一个正常三口之家城市日常生活所需资金额度作为下限来确定。这部分收入超出部分才应该计入征税额度。
