本页位置: 首页财经中心财经频道

收入分配改革 请从竞技体育突围

2011年03月04日 16:07 来源:华声在线 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  社会太多的目光关注了垄断行业等既得利益集团收入畸高不下。做大蛋糕,分好蛋糕,让广大人民群众享受改革发展成果,已是广大人民群众的迫切要求。来自垄断行业的央企反对历经数次草案修改的《工资条例》,这份列入国务院立法规划、被认为是收入分配改革的标志性内容的《工资条例》久拖未决,让广大人民群众感叹在效率和公平之间寻找改革平衡点极其艰难。

  2011年,收入分配改革能突破吗?收入分配改革突破口在何处?

  刘国梁——奥迪Q7、马琳王励勤——宝马X5,孔令辉——保时捷……在国家体育总局乒乓球训练馆门前,一排豪车总是引人注目。早些年,足球、篮球这些大项运动员总是和高薪挂钩,如今,国球手们也成了先富起来的一代。有消息称,仅仅3个月的乒超联赛,特级运动员们就能拿到360万人民币左右(税前)。据江苏中超电缆董事长杨飞透露,队里的一级运动员年薪大概六七十万,而普通乒乓球运动员的年薪在十多万,“这些球手才是乒乓球运动员的大多数。”(2011年3月3日《华西都市报》)

  举国体制下的竞技体育,让人看到了收入分配改革极不公平的另一面。竞技体育既然提倡公平竞争,收入分配改革就从竞技体育突围,让它成为公平公正的收入分配改革突破口。

  凭什么我们医保缺钱,社保缺钱,还拿着巨额的纳税钱来养着运动员?饿着肚子行善事,试问有哪个民主国家、哪个公民社会愿意这样行善?该不该实行举国体制抓竞技体育,让全民来公决!该投入多少钱财来抓哪些竞技体育,让全民来决定!

  有人说:国乒国手们为国家争得了那么多荣誉,成为大款也是应该的!很遗憾,广大的人民群众不需要这些荣誉,只希望医保社保丰富一点:身份平等、幼有所教、劳有所得、住有所居、病有所医、老有所养、老有所乐。

  刘国梁表示,认为乒乓球运动员等于大款的想法极为片面。2010年,上海是城镇居民人均可支配收入惟一上3万的地区,从全国整体情况来看,2011年绝大部分省份城镇居民人均可支配收入将超过1.5万元(2011年3月3日《法制晚报》)。与广大人民群众比比看,年收入在十多万都不算大款,哪谁又是大款?一边拿着纳税人给的工资,一边拿着市场的收益,挣双份钱,名利双收,试问,世界上还有几个公民国家有这等美事?

  有人说:高薪只为留住人才,这些为国家效汗马之劳的人,为国争光的人值得用高薪来留住,否则很快就会被新加坡、日本、韩国、欧洲的乒协抢去,那到时候王皓、马琳等人代表别的国家拿冠军,那才叫悲剧。

  当打之年,风光八面的小山智美,伟关晴光是悲剧?你相信吗?著名先秦史专家,曾是中国历史学界顶尖的学者之一,师从钱钟书之父钱基博及古史辩学派宗师顾颉刚,与于光远、庞朴、资中筠、瞿同祖、杨天石等同为中国社会科学院首批荣誉学部委员的95岁老人刘起釪,在过去的6年多里罹患帕金森得不到救治,生活困顿,只能蜗居在一家养老院里。(2011年3月2日《中国青年报》)这个算什么?难道是喜剧不成?

  1814年反法联军兵临城下,法国兵员不济,有人提议技工学校的学生参加战斗时,拿破仑说:“我不愿取金蛋杀掉我的老母鸡。”拿破仑信奉:“在我们的一切制度中,公共教育是最重要的。现在和未来,一切都得依靠它。”经受英法百年战争,两次世界大战的严重打击而奋发崛起,跻身五大国,尊重教育无疑是法国成功的首要因素。反观中国,体育明星风光无限,科学家困顿蜗居,看轻教育,看重体育,难道体育明星能够让中国复兴崛起吗?

  一个社会谁最重要?有人说:国家形象,体育明星立下汗马之劳!那军人、农民、工人、科学家又是什么?体育本就是个商业活动,人员流动很正常,爱去哪国去哪国!不要什么东西都上升到政治高度!中国应该留住的是科学家、好的军人、高技术工人、好的经济学家等各类人才。我们不缺运动员,选几个身体素质好的稀松平常得很。中国要复兴,要崛起,强健的体魄只能是杯水车薪甚至头脑简单,于事无补。看看法国,看看德国,那么多的灾难,尊重教育让他们重整河山,傲视全球,我们只要有良好的尊师重教体系,同样的,中国的复兴之路就指日可待!

  运动员月入百万?凭什么?打球而已,于国于民有什么实际好处吗?为什么能拿这么多?老百姓不是舍不得花钱,是希望把钱花在该花的地方,留住真正有用的人才。天天拿奥运冠军又能够怎么样?每当看到看不起病的人,小孩没有运动场地,老人没有好的福利就让人伤心!

  体育比赛是个商品,就象NBA一样,不能为我们带来什么!无非就是个噱头!群众体育设施少之又少,老百姓体质不见提高,养专业运动员有什么用?要知道我们国家还有很多人生活在贫困线,运动员的生活已经非常非常好了,国家还拨巨额经费训练这些人,国外运动员是享受不到这些的。全民运动变成少数人的贵族运动,广大的纳税人不是大款,要节衣缩食养家糊口,为什么要纳税人一而再地做冤大头,用纳税钱养着一大帮运动员?法理何在?公理何在?难道不能通过其他途径增加运动员收入吗?比如通过比赛门票、赛事转播、广告收入等增加运动员收入吗?

  一分辛劳一分收获,广大的人民群众绝对不反对体育明星成为巨富。但是请不要让国家给运动员随意发钱!纳税人的钱支出应该经过纳税人同意!运动员的收入应该在俱乐部和赞助商等人的钱包里!收入分配改革,请从竞技体育突围,让市场的归市场,让法治的归法治,广大人民群众希望广大运动员不要随意拿一分一厘的纳税钱,而应该通过自己的作为从市场里多多创收。毕竟,收入分配改革,广大人民群众更希望看到像袁隆平等许许多多推动民富国强的人从国家和社会得到越来越多的收益!

  文/李云勇

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved