评论：“最苛刻捐款”代表“最慈善文化”本意

　　在近日举行的西部五省2亿元捐款项目总结表彰大会上，福耀玻璃集团董事长曹德旺笑了。10个月前，这笔捐款似乎充满了“夭折”的危机，因为曹德旺提出了苛刻的要求：要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中，且差错率不超过1%，管理费不超过善款的3%远低于“行规”的10%。史上“最苛刻捐款 ”在社会上引起了极大的反响，中国扶贫基金会副会长何道峰说，曹德旺开了个好头，开启了中国公益捐款的问责机制，打造了全程透明的公益模式。(《广州日报》3月9日)

　　如果不是看到这则新闻，笔者还真不了解慈善捐赠的行规，原来光是管理费就要被抽去十分之一，笔者在心里暗暗算了一笔小九九，如果是捐款1000万来做慈善，那么别相关部门收去的管理费用就得100万元……如果我是一个亿万富翁，我也像陈光标那样亲自带着一捆捆的百元大钞去发红包了，有这100万元，得多资助多少个没有钱继续上高中的孩子啊。

　　福耀玻璃集团的董事长曹德旺这些年来没有像陈光标那样带着成捆的人民币去刺激一些穷人和富人的眼球和心灵，但他却不声不响的已经累计捐款16个亿，这样低调的行善的确让人敬仰，中国需要这样的低调富豪来助力慈善事业，但这次曹德旺却对捐款提出了所谓的“苛刻”要求，要求在捐助流程上面压缩开支，将差错率和管理费都规定了明晰的标准，不能超过标准，这样的具体规定无疑是对善款专款专用的一个规范和提醒，但更是对中国目前慈善事业尤其是慈善款项的筹集使用提出了一个新的课题，我们如何来保证捐款人的善款能更直接的到达被捐赠人的手中，让他们捐出的每一分钱都如他们所愿，完成了慈善资助的使命，而不是被各种名目的所谓管理费用和差错率给占去相当一部分。

　　慈善以资助他人获得心灵满足为乐，这是从捐赠人的角度出发得出来的主观感受。这是正面的，同样，我们也可以因为慈善捐助过程的不尽如人意，部分善款被机构单位以各种名义用在了暗处，那捐赠人的那种爱心受到玷污的感觉不仅仅是慈善捐赠者会愤怒，每一个不在慈善照顾范畴内的普通人都会感到悲哀和愤怒。

　　在中国，由于现实的条件所致，慈善机构大多都是挂靠在政府机构下面的一个分支，如何保证官方机构在慈善事业方面的公正和公开，树立富豪捐赠者对捐赠和做慈善的信心，恐怕需要的不是一时的声明或者条条框框的准则制定，而是公信力的持久维持，如果仅仅是为了一笔巨款的落袋而丧失公信和耐心，中国慈善事业，只能是曹德旺和陈光标少数几个人的独幕剧。

　　“最苛刻捐款”代表了最慈善文化的本意，那就是严格履行程序，保证善款到每个应该受捐助的人手中，资助他人，心中安然。(赵木木)