专家：大豆融资性进口风险较高 并不值得推广(2)

　　融资性进口绝非主流

　　“30%~40%的港口库存大豆用于融资的说法过度夸大了实际情况，比较客观的数字应该在10%~15%。”姜兴春说。一方面，对于中小型进口商来说，银行开具信用证的门槛较高，而且，大豆进口的代理费用也比较高，一般贸易商无法承担，只有少数优势企业才有实力操作;另一方面，由于国际市场上的大豆价格波动较大，因此融资风险较高，且大豆港口库存费用较高、不易储存，并不适合作为融资工具。

　　近日，有业内人士担忧，大豆融资性进口是近年来我国大豆进口量连年激增的重要因素。

　　对此，接受记者采访的分析人士以及市场人士都持否定态度。

　　中华油脂网主编郭清保对记者说：“融资需求拉动大豆进口量猛增的说法是站不住脚的。”

　　他进一步解释说，国内需求量增速较快才是进口猛增的直接原因。

　　近两年，国内大豆压榨市场供给一直偏紧，因此需要依靠进口大豆来补充市场。

　　2008年，我国增加了食用油及油料作物的临时储备，因此需要及时增加大豆进口量以保证市场供给，所以2009年~2010年进口量的猛增是以供需偏紧为背景的。