天价“精品超市”能走多远?

　　网上舆情要览：1700元一公斤的澳大利亚和牛雪花西冷牛肉，800元一瓶的矿泉水……天价“精品超市”触动网民神经，引发网民热议，其中有贫富差距的讨论，有食品安全的关注，还有这种精品超市的未来发展……

　　新闻背景：

　　在沈阳市华府天地商场的雍户精品超市里，天价商品随处可见，比如每公斤1700元的来自澳洲的冷冻和牛雪花西冷牛肉，1。8万元一条的狗链、800元一瓶的矿泉水，3.7万元一瓶的拉菲酒，以及用价值30万元的咖啡机冲出的咖啡。(6月13日《中国青年报》)

　　网言网语：

　　一瓶水800元超过一些地区的最低工资，真是：富人一杯水，穷人一月薪，看这杯中水，滴滴皆心酸。

　　“精品超市”的客户是“精英一族”，“天价商品”消费者是“权贵富豪”!

　　外来的和尚好念经，进口的商品就值钱，只要贴上“精品”的标签，就成了卖高价的理由!

　　超市“冠”精品，商品“被”天价：老板能忽悠!

　　观点PK：

　　“精品超市”只是一家精品店而已

　　新生事物的诞生往往伴随着巨大的争议，“精品超市”也不例外，反对者直斥它将加大社会贫富分化，甚至成为滋生腐败的温床。这些似是而非的言论貌似很有道理，实则经不起推敲。担心“精品超市”滋生腐败未免因果倒置，因为“天价消费”是腐败的结果，而不是原因。“精品超市”的出现首先是一种商业行为，只要它合乎法律，手续齐全，那么无论其成功失败，都是市场这只“无形之手”决定的，没有必要站在道德的制高点对其进行意识形态层面的审判。

　　至于“天价消费”是否会导致奢靡的不良风气，我想关于这个话题早在多年前LV、古奇等奢侈品牌进入中国时就已讨论过。时至今日，中国已经成为世界第二大奢侈品消费国，先不论这是好事还是坏事，至少说明了中国具有广阔的高端消费品市场，为了迎合市场而诞生“精品超市”的也就无可厚非了。只要去“精品超市”购物者是凭着自己诚实劳动所得的合法收入，我想也不会有人说三道四。

　　在超市零售业同质化竞争日趋激烈、大量中小超市生存艰难的情况下，以“精品超市”为代表的差异化竞争的思路不失为一种有益的尝试。“精品超市”只是一家精品店而已，跟低端的“平价超市”或者“免税商店”并无不同，都是面向市场挖掘各自消费群体的产物。如果曲高和寡，脱离国情，脱离实际，最终会被淘汰，用不着吐口水，就让它按市场规律发展下去吧。(楚天都市报)