收入是决定消费的首要因素。在物价上涨的背景下，居民对未来收入的增加态势并不乐观。虽然今年以来不少地方提高了最低工资标准，居民尤其是农民工收入增加，但是上涨的物价在一定程度上抵消了这部分收入的增加。短期内物价上涨压力犹存，因而人们对未来购买力的加大持有怀疑态度。
近期，猪肉价格的上涨已经引起了一些地方出现“抢猪大战”，作为被戏称为“猪指数”的CPI中的重要构成部分，猪肉的涨价进一步增强了人们的通胀预期。当前市场已经出现6月份CPI增幅可能逼近6%的预计。
在物价走高因素不减的背景下，我国居民的消费意愿以及消费行为将会发生何种变化呢？
“扣除物价因素后消费实际增速略有放缓。”这已经成为业内人士的共同看法。随着物价的上升，社会消费品零售总额“水涨船高”在意料之中，然而如果撇开物价因素，消费的下滑意味着人们的消费行为已经发生了变化，通胀已经对人们的消费带来了影响，居民消费行为更加谨慎。
物价的上升，给低收入人群消费带来的影响更大。虽然食品价格成为拉动CPI上涨的主力，但是食品消费的增速却在下滑，由此可以看出，食品价格的上涨使得改善性食品需求减少。尤其是低收入群体，往往倾向于选择价位较低的替代食品。比如，当前飞速上涨的猪肉，使得不少人选择少吃猪肉，而改吃鱼、鸡等其他肉类。由于生活必需品与百姓生活密不可分，即使物价上涨，居民在这方面的消费仍然保持稳定，难以下滑。
日前央行发布的《2011年第二季度储户问卷调查报告》显示，二季度消费意愿低位回升，储蓄意愿再度升高。在各类消费中，居民购车意愿仍保持高位，旅游消费季节性回升明显。
购车意愿以及旅游消费的表现，都透露出这样一个信息，即通胀对于高中收入群体的影响小得多。相对于当前我国居民的收入水平，购车和旅游消费往往是中高收入群体的消费项目。虽然自相关刺激政策退出之后，汽车消费今年出现大幅下滑的局面，成为导致消费增速小幅回落的一大主因，但是今年车市也出现了一个结构性的变化，尤其在一些实施“限购令”的城市，中高端汽车销售稳中有增，大幅下滑的往往是以往受政策鼓励的小排量汽车。
储蓄存款意愿更高，也表明百姓消费更趋谨慎。通常来讲，通胀下进行投资来抗通胀，往往更有利于人们钱包的缩水。当前储蓄意愿更高，一方面表明人们对未来不确定性的担忧不减；另一方面也表明当前投资渠道狭窄，百姓的风险意识较强。今年以来，我国的房地产宏观调控之手一直没有放松，购房意愿的下降以及房屋成交量的低位运行，不仅成为房屋消费下滑的推手，也间接拉动了上下游行业包括装饰、家具等行业消费的回落，成为今年我国消费难以大幅增长的一个重要原因。
当前我国的消费缺乏消费热点，既没有前两年的汽车、家电消费热点，也没有购房热潮，曾经出现的农村消费增速超过城镇的喜人现象，如今也不太理想。可圈可点的热点，仅集中在黄金珠宝以及奢侈品消费方面。在物价上涨的背景下，兼具投资功能的黄金珠宝以及收藏方面的消费急剧升温。奢侈品的热度不减，再一次说明通胀对高收入群体的影响甚微。
当前，我国消费名义增速维持高位，但实际增速与去年同期相比有所放缓。而且，随着一些刺激消费政策效应的弱化和退出，今后消费仍有回落的空间。当然，消费具有稳定的特性，因而大幅的下滑也不太可能。
与此同时，我们也发现，固定资产投资高增长持续存在，地方投资冲动和房地产投资构成了经济增长的引擎。投资的“小步快跑”与消费的“小幅回落”，暴露出我国经济增长的结构性问题远未得到解决，扩内需仍然需要政策给力。
刺激消费，并不仅仅是出台短期的刺激政策，而更应该积极着手综合性长远机制的建立。
收入是决定消费的首要因素。在物价上涨的背景下，居民对未来收入的增加态势并不乐观。虽然今年以来不少地方提高了最低工资标准，居民尤其是农民工收入增加，但是上涨的物价在一定程度上抵消了这部分收入的增加。短期内物价上涨压力犹存，因而人们对未来购买力的加大持有怀疑态度。
因而，在及时补贴低收入群体抵消通胀影响的同时，更应该推动收入分配改革的步伐。目前，个税改革仍在酝酿中，对个税起征点的争论，反映出人们把更多的希望放在了个税调整收入再分配上面，然而，财税专家并不认为个税能担当起太多收入再分配的重任。实际上，增加居民收入，缩小收入分配差距，更重要的在于初次分配领域的改革。然而，当前收入分配改革的推进，面临来自各方面利益的压力，难以在短期内迈开大步。这就需要各方下大力气，真正推动相关体制改革的推进。
消费是未来经济增长的重要支撑力量，也是我国经济结构调整中必然要加强的“短板”，破除阻碍消费的“藩篱”势在必行。 (记者 庞东梅)
