本页位置: 首页财经中心财经频道

康芝药业推新“瑞芝清” 再战强生

2011年06月27日 17:27 来源:羊城晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小
康芝药业推新“瑞芝清”再战强生
【点击查看其它图片】

  因“限岁令”无缘儿童退烧药市场的“瑞芝清”将借布洛芬重返该市场。从7月1日起,康芝药业与康恩贝签订的布洛芬颗粒全国总代理即将生效,合作期限为5年。康芝方面表示,布洛芬颗粒将冠以新“瑞芝清”的品牌重返儿童退烧药市场。

  有分析人士指出,经历尼美舒利事件打击的康芝药业,通过此举不仅有望收复二三线市场,更耐人寻味的是,由于康芝的老对手美国强生公司旗下的儿童退烧药美林同样为布洛芬药物,两个老对手的新一轮争夺或不可避免。

  紧急“输血”应对“限岁令”

  因“尼美舒利”安全性问题备受争议,国家食品药品监督管理局在今年3月组织国内尼美舒利主要生产厂家以及临床专家、药学专家召开会议,讨论尼美舒利的安全性问题。5月20日,国家食品药品监督管理局发出通知称,将禁止尼美舒利用于12岁以下儿童。

  由于尼美舒利颗粒(瑞芝清)占到康芝药业销售收入的70.65%,其中用于12岁以下儿童退热治疗,又约占瑞芝清2010年度总销售额的75%,“限岁令”一出,意味着康芝将要与儿童退烧市场失之交臂。为此,康芝药业马上寻求“输血”。

  6月22日,康芝药业发公告宣布,已于6月20日与康恩贝签订了《布洛芬颗粒产品合作合同书》,由康芝药业在全国总代理康恩贝的布洛芬颗粒的所有规格,合作期限为5年,自2011年7月1日起至2016年6月30日。康恩贝的公告中显示,其生产的布洛芬颗粒剂产品在2009年时的销售额仅为14.11万元,而到了2010年则增长至80.68万元,同比增长了472%。

  而在此之前的6月16日,康芝药业还曾发公告,公司成功竞得天合制药全部(整体)资产,成交价格为2100万元。据悉,天合制药拥有多个儿童药品种,如硫酸锌口服液、杏仁止咳糖浆等。“这些产品与公司目前主要销售品种具有很强的互补性,有利于公司发展儿童药品市场。”康芝药业在公告中解释。

  借布洛芬叫板强生

  “我们正在向药监部门报备,将康芝药业的‘瑞芝清’商标,用于康恩贝的布洛芬颗粒。”昨日,康芝药业董秘李幽泉接受羊城晚报记者采访时透露:“现在产品的整顿工作正加紧进行,等一切准备充分了,新‘瑞芝清’将在7月1日正式上市。”

  数据显示,在“限岁令”之前,含尼美舒利成分的“瑞芝清”在中国的二三线市场的儿童退烧药市场占据70%左右的份额。而相反,以布洛芬、对乙酰氨基酚为主要成分强生美林、泰诺林则在大城市和三级医院等高端市场占据着“大半江山”。这次,康芝再推以布洛芬为主要成分的新“瑞芝清” ,意味着将与强生美林发生正面冲突。

  李幽泉告诉记者,成分为布洛芬的新“瑞芝清”将首先利用现有的渠道,也就是原康芝在二三线市场的现有渠道铺货,随后会在药店零售市场,甚至是一线市场构建渠道,逐步将新“瑞芝清”铺开。

  对此,有分析人士认为,“限岁令”使得一直被尼美舒利占领的二三线儿童退烧药市场一度出现真空,让包括不少内外资药厂蠢蠢欲动。此次康芝药业的“瑞芝清”借布洛芬再战儿童退烧药市场,由于“瑞芝清”这一商标仍具有一定的知名度,无疑会让那些趁机想占领二三线市场的厂家希望落空,即使是在一线市场,也有可能对强生的销售造成冲击,抢占强生美林的市场份额。

  今年年初,尼美舒利不良反应事件被媒体广泛报道后,2月18日,康芝药业发表声明,称关于药品尼美舒利的报道“是某些别有用心的人的主观臆断,目的是针对‘瑞芝清’的恶意攻击”。

  陆志霖

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:何敏】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved