培养79个亿万富豪 北大笑傲“造富榜”(2)

　　高校创富引发高校学术定位争议

　　此消息一出，网上毁誉参半，有网友当时就质疑创富者的成长与大学关系几何，也有网友指出，相比于功利性地“造富”，中国的大学似乎更应该将自己定位放在学术建设上。

　　“很多富豪出自大学，这是一个事实。在欧美等发达国家也是如此。但是我必须承认，我们尚未找出富豪的成长与大学教育本身有任何直接的关系。”福布斯中文版总编辑周健工表示，大众对大学“造富”的热衷由来已久，“每年的美国福布斯富豪榜，也会将富豪们的名门背景挖出来对比，有多少人出自哈佛，多少来自斯坦福。但这不能表明大学教育的成功。”

　　且不说乔布斯、扎克伯格等一流的创富人才都是名校的辍学生，就连一些成功的商界领袖都多次在公开场合批评大学教育制度，现任太平洋资产管理公司投资总监的债券“大王”比尔·格罗斯就表示：“为什么美国上百万学生要浪费他们的智慧去上大学呢？我们都知道要完成本科教育，这等于四年的假期，你可以考前临时抱佛脚，或用谷歌剽窃论文。”

　　“不可否认，在大学你可以获得专业领域的教育，还有在大学里结交的朋友圈，这些对创业都有帮助的，但这两者之间没有必然联系。”在周健工看来，大学教育对学生帮助最大的，往往并不是他们自己所标榜的。

　　而在MBA等课程大行其道的今天，人们似乎将成功看作一门科学，因此打造出一个创富人群就至关重要。许多人质疑北大富豪中有多位是成功之后再进入北大攻读MBA等学科，北大求学过程与个人成功之间的联系并不明显。中国校友会网大学评价课题组学术主任蔡言厚就表示：“成功人士在读MBA，是他们想得到进一步的发展。如果这个目标达到了，就能表明成功人士在读MBA与高校的关系密切。实际情况正是如此。”

　　“MBA作为培养职业经理人的课程，强调企业家可以复制，但我们也发现经理人与成功的企业家之间还有很大的差距，如何促成这种转变还很难说。”周健工依然认为：“一流高校从来没有把创造财富当成直接目标的，我还是希望高校能够从更宽泛意义上去努力，致力于帮助整个社会创造财富，而并不紧紧盯着个人怎么发财。”此外，他还认为，高校应重视培养学生的创新精神，孵化出更多的创业人才。

　　◆有此一说　追求自我的基因创富

　　天地一号、壹号土猪创始人陈生接受采访时称“旁门左道”对其帮助最大：“如果说有帮助的话，我觉得北大开放、创新的文化氛围与创业精神较为契合吧。大家可以不去上课，寻找自己的发展方向。这个时候，老师就要琢磨大家感兴趣的东西，不断创新，学生们就去‘各取所需’。我就学到了不少‘旁门左道’的东西，不断求新、求变的思维就成为了创业的基础。”

　　“大家也不必盯着几个富豪。”陈生认为，大学时期正好是人生选择的关键期，在一个开放、创新的环境中生活，就等于在早期被植入了一种追求自我的基因，“在北大做什么的都有，只不过有些人专注创业并成功了，就是这样。”陈生眼中，北大的创富基因并不复杂，也无需数量化。

　　■南方日报记者　钟啸

　　实习生　肖垚