本页位置: 首页财经中心财经频道

生奶国标讨论:但愿不是“打酱油”

2011年07月12日 09:59 来源:文汇报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  关于生乳的“GB19301-2010”标准,居然有这么多方面(各地的企业,业内专家学者,还有众多消费者)提反对意见,那我们就不能不问:“裁判”,也就是政府相关管理部门当初的“哨子”是怎么“吹”的,他们究竟应该如何“吹”才对。这才是今天这场生奶国家标准争论的要害所在

  两周前的一天,有个记者打电话来问:“是否知道广州奶协王丁棉和内蒙古奶协那达木德相互喊话?”又问:“南派、北派,你支持哪一派?”因是熟人,就据实相告:喊话内容知道了;至于“支持哪一派”,轮得到我“支持”吗?在下只想“打打酱油”(网络用语,“路过”、“飘过”之意),其实也只能“打打酱油”;讲到“南派”、“北派”,此言差矣,如果说是“广东乳业”或“内蒙乳业”,可能还比较接近实际,比如那达木德就代表不了除内蒙古两大家之外的其他北方乳品企业。

  说是“打酱油”,脑子却没法“关掉”,几天下来,渐渐有了一些想法——

  利益诉求的“过度包装”

  有不少声音斥责那达木德(更多一点)和王丁棉(少得多),我感到多数都没能讲到点子上。

  现在已经是利益主体多元的时代,不同利益主体,或直接出面或通过代言人在公共平台上作利益博弈,实属正常,也正当——只要这种博弈在法律、法规框架之内,在尊重社会公序良俗的前提之下进行。他们两人都是穿好了所代表“球队

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:种卿】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved