本页位置: 首页财经中心财经频道

遭穆迪插“红旗”警告 部分中国公司股价大跌

2011年07月13日 06:50 来源:新京报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  评级机构穆迪周一公布了一份研究报告,对61家中国非金融类公司亮出了“红旗”,警告这些公司存在公司治理和会计风险。受其影响,被“插旗”公司股价多数下跌。

  所谓“红旗”是指这些公司的一些问题应该引起投资者的关注,包括公司治理薄弱、高风险或越来越不透明的商业模式、快速增长的业务发展策略、收益或现金流的质量较差,以及审计机构对财报的质疑和财务报表质量的担忧等。在穆迪检查的61家中国公司中,有49家被列为“投机级”,即通常所说的“垃圾级”。

  被评为“垃圾级”的中国公司多为港股,其中29家为房地产企业。碧桂园、恒大地产、复星国际、世茂房地产控股等家族企业均在名单中。穆迪认为,过于集中的家族控股是中国公司最大的公司治理问题,有43家企业因此上榜。

  榜单中仅赛维LDK一家为在美上市中概股,衣恋服饰集团为在榜的唯一一家非上市公司。此前遭到做空机构浑水公司质疑的加拿大上市企业嘉汉林业获得7个“红旗”,穆迪指该公司存在的问题包括客户集中度过高、激进式增长、过大的负自由现金流、偏低的税率等。

  穆迪表示,发出“红旗”警告,并不意味着该机构的评级分析方法发生了任何改变,该份报告中也未采取任何评级行为。但报告中涉及的各家企业昨天股价遭遇普跌。

  港股西部水泥昨日开盘即大幅跳水,最高跌幅超过23%,但随后股价有所回涨,跌幅收窄。被“点名”的各家地产股跌幅也较深。香港媒体援引西部水泥对穆迪的反驳称,该公司折旧利润率并非特别高,只是其它水泥股的毛利率低。永晖焦煤、龙湖地产等公司对穆迪报告不予评论。

  投中集团首席分析师李玮栋认为,穆迪在发报告前,并未对相关中国公司进行实地调研,因此有理由认为,相关评级结果采用了其通用于全球或美国的研究方法或模型,并未充分考虑中国市场及行业的实际情况。他认为像穆迪这样的大型评级机构应遵循严格的研究方法,以免对市场产生误导。

  沈玮青

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved