据中国之声《新闻纵横》报道，举报逃税，税务部门有奖，这个规定在很多地方都有，但最近，河南洛阳的一位举报人却因为这份奖励备受关注。
因为举报电脑商城不开发票，洛阳市民任乐亮得到了税务部门“一元钱”奖金。因为这一元钱，任乐亮一怒之下将税务机关告上了法庭。老任为什么而怒，与税务机关对簿公堂的目的又是什么？
"一元钱奖金"使自己成笑柄
买了一张200块钱的椅子，商家不给发票，告到国税局，国税局罚了商家100块钱，给了举报人一份奖励。洛阳的任乐亮就是这个因举报逃税获奖的人，今年6月，他拿到了一份洛阳市西工区国税局下达的“洛西国税举奖【2011】2号”奖励决定，获得一元钱的奖金，并被告知到国税局领奖。
任乐亮：快递接过来，打开一看，是一块钱，这都成了同事们中的笑柄了，也抬不起头，反正很郁闷。
一块钱的奖励让老任哭笑不得，他干脆把国税局告上法庭。
任乐亮：之前是没有想给他打官司，以后遇到这种事儿，顶多就是再也不做这样无谓的事儿了，后来我啥时候看到这个“奖励”，啥时候都生气。
从接到“奖励”到提出诉讼，任乐亮用了一个月时间，他经历了思想斗争，查了相关资料，了解了法律信息，9月21日，案子在洛阳市西工区法院开庭，他没请律师，说起庭审结果和相关事项，这个自称是打工者的中年男人已经有些专业。
任乐亮：一审法院已经确认洛阳市西工区国税局存在着不合理性，对这个奖项给予一块钱奖励，既然是不合理性，作为法院应当给予一个公正的判决。
判决：合法不合理
“合法不合理”，法庭审理认为，西工区国税局所下达的行政决定书的1元举报奖励的确不合情理，但是程序合法，驳回原告任乐亮的起诉，案件审理费50元由原告承担。任乐亮说，案子当庭口头宣判，他还没收到判决书，只要一拿到判决书，他就继续上诉。
任乐亮：不是说非要多少钱，最起码要确认他们的这种行为，是不对的。给个书面的认可也行，奖状或者表扬信也比再让你去领一块钱要强吧。
按照我国2010年新修订的《发票管理办法》，应当开具而未开具发票的，应该由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款。在法庭上，国税部门说，他们给商家的100元罚金以此为据，而对于举报人，也有5000块钱以下奖金的规定，一块钱在此之列。
任乐亮：就算是5000块钱以内，你也该按照你们对社会的公开承诺，作出十块钱的奖励，不该是一块钱。
任乐亮所说的“10块钱”，是指洛阳市国家税务局2006年9月25日曾经发布的规定，对于举报商家偷税漏税的，给予最高5000元最低10元钱的个人奖励。不过，法庭上，税务部门说，这个规定，过期了。
令人难受的举报
任乐亮说，自己实在气不过，他不是嫌一块钱少，而是一块钱让他难受，为了这次举报，他花费了太多精力，心里还落了个不舒服。
任乐亮：他们打电话需要了解案情，需要提供证据，都得请假去。单位也很配合，虽说是私事，但是也有一定公益性吧。
记者：您一次一次去帮他们搜集证据等等，是国税局那边提出要您做的还是怎样？
任乐亮：对。他们需要的。一开始要我写一个情况说明，具体经过我就过去给他们写了一下。后来又要我提供具体票据，我就把收据给他们复印了一下，后来(国税局)又打电话说，收据不太清晰，还要拿原件来核对，去了好几趟。
记者：也就是说您是按照国税局的要求在做这些事儿？
任乐亮：对。他们提出最不合理的要求是，(国税局)说你举报的事实，被举报人不认可，让我到被举报人那儿去对质。对于举报人是应该保密的，我很气愤地就走了。
“气愤”
接受采访时间不长，任乐亮反反复复提到了“气愤”这个说法，为了举报取证，往返国税局近10次，对于洛阳市西工区国税局对商家的处罚，他也不满。
任乐亮：单一地对我举报的这一张票作出处罚，没有深刻地进行深入调查，调查被举报单位进货台账、销售记录，这些他们都应该去查的，但是他们都没有去做。
记者：那是不是您对他们对偷税的具体商家，只罚了100块钱，您也觉得不太合适？
任乐亮：拒开发票的商家，应该是1万块钱以下罚款，他们只罚了100块钱。举报人，应该是5000块钱以下奖金，但是只奖了1块钱。总感觉你是在鼓励违法商家，你偷税没关系，反正查出来也只是100块钱，举报人呢，就是感觉在告诉你，你不要举报了，多一事不如少一事。 （记者王娴）
