一周围观:宝洁再陷垄断门 中石油高管薪酬惹争议

　　编者按：2011年，中国互联网流行的一个关键词叫“围观”。所谓围观并非袖手旁观，亦非简单关注，而是从观察者的角度进行审视，让所有不合常理之现象在围观下无所遁形——中新网财经中心发起的“公司围观”便旨在此。通过媒体、网民和专家的力量，持续围观各行各业的公司百态，求证企业发展中的各种质疑，力求从围观反映公司实质，给关联方、利益方和责任方以本源真貌。

　　中新网12月17日电(财经频道 秦辰)从外资企业到本土企业，从国有企业到民营企业，众商家一周内纷纷抢占本期榜单。因高管薪酬广受非议的中石油、卷入裁员风波的美的、被孕妇吃出陶瓷碎片的肯德基、陷入“垄断门”的宝洁以及“买假”索赔的剑南春，组团上演“风云秀”。无需担心错过“好戏”，一周围观为您呈现本周热点。

　　12月16日 《南方日报》：剑南春故意"买假"索赔4万元 律师称做法不违法

　　去年3月份，剑南春酒厂工作人员和广州公证处公证人员一同到某湘菜馆，并购买了一瓶印有该酒厂商标“剑南春”的白酒，后经鉴定为假酒，故藉此索赔5万元。

　　剑南春酒厂认为，该湘菜馆在采购白酒时，没有从合法的渠道进货，主观上应该知道或者是明确知道其所采购的“剑南春”白酒系假冒商品，其行为已经侵犯了注册商标专用权。

　　湘菜馆老板则称自己也是“受害者”。饭店销售的“剑南春”白酒是从正规合法的商店购买，而且有正规的进货单据，且价格与市场批发价基本相符。“出现假酒是因为酒厂对防伪监管不到位，应该追溯造假卖假源头，而不应该仅向湘菜馆索赔。”

　　湘菜馆负责人称，“应该从售假的源头追起，酒厂不去告经销商，只是找我们采购方，不能实质性遏制假酒。”他还透露，同行中也有类似的情况出现，“先踩好点，然后以消费为由故意购买假酒，我们怀疑酒厂是在故意“钓鱼”，他表示，酒厂这种做法打击了市场的信任度，他只能呼吁同行联合抵制该品牌在饭店的销售。

　　对于湘菜馆的质疑，广东德比律师事务所金豪则表示，由于通过酒家销售假酒这种渠道较为封闭和隐蔽，剑南春酒厂通过在酒家消费的方式取得酒家销售假酒的做法，是为了维护自身合法权益而采取的调查取证的一种手段，并未违反相关法律法规的规定。