如果时光倒回至上世纪90年代，街坊二大妈忽然喊一嗓子：“告诉你们，过两天副食品要涨价啦！”估计不少人要急昏过去。虽然不一定人人像相声《着急》里那样，赶紧去单位请假，到银行取钱，推上平板车、三轮车、小推车把油盐酱醋一趟一趟往家拉，但也多半有人天天琢磨着观望着：这物价到底啥时候涨哪？

　　万一等囤完了货，物价却又回跌，肯定会有人跟相声主角一样捶胸顿足：我亏大了！

　　不过，经济在发展，大众在进步。社会大众经过这十几年的锻炼，心理素质、经济素养早已不同往日。要是现在再有人喊这么一嗓子“涨价”，估计不光是囤货者有限、应答者有限，多半还会有人说上一句：“天要下雨，物要涨价，随他去吧！”

　　当然，也有人担心自己手中的钞票“越来越不值钱”，忙不迭要做些保值投资，只是砸钱的对象从油盐酱醋升级成了各类理财产品。不过，到底是此投资非彼囤货，社会大众对副食品涨价是否反映了通胀预期这个问题越来越“敏感”的同时，亦越来越“麻木”。

　　一方面，经过十几年经济发展周期的历练，社会大众有越来越敏锐的嗅觉发现通胀出现的可能性。不过，大多数普通百姓所关心的，已经不只是生活必需品价格上涨带来的生活成本提高，更触动他们神经的，是收入增长是否与物价上涨相匹配，自己辛辛苦苦积聚的财富，是不是会随着通胀的到来，多年辛苦一朝化为镜花水月。

　　另一方面，社会大众对生活消费品的价格上涨，已经从紧张、无奈到习以为常，甚至是麻木。人人都明白：生活水平提高了，物价也不能三十年如一日。毕竟，物价到底“涨”得合理不合理，小老百姓在这事儿上可真没啥发言权。

　　但换一个角度看，对有发言权的国家来说，新一轮通胀会不会来其实不是问题关键，最重要的是经历多次通胀后，我们的应对手段有没有变得更“高明”，有没有更好的措施让人民生活得更惬意。

　　说到底，无论货币政策从紧从松，关键是政策要引导和控制好资金流向，把钱用到实实在在的地方。让花出去的钱，不只带来美好的经济数据，也能真实推动经济健康稳定发展，显现出投资应有的撬动效应。(李媛)