葛优被“过度消费”，一种悲哀

　　汪金友

　　中国电影年底贺岁大战近日拉开序幕，《让子弹飞》、《赵氏孤儿》和《非诚勿扰2》，三部大片均已打响宣传战。然而，细心的影迷很快就发现，三部大片虽然出自三个导演，主演却全是葛优。他有时光头，有时蓄发，有时搞笑，有时悲情，有时在战国，有时在民国，但万变不离其宗，总是那样一副腔调和模样。于是便有人戏言，2011年的迎春戏，是“一个人的贺岁档”。还有人惊呼，文化名人的频繁亮相，是一种“过度开采”和“过度消费”。

　　当记者问葛优是不是存在“过度开采”时，葛优一脸的玩世不恭：“这个不是我考虑的问题，是导演的问题。只是都让我赶上了。”而导演姜文更是满不在乎：“这才哪到哪啊？三部电影，小菜一碟。葛优耐得起磨损，不存在过度消费。”看来，无论葛优还是导演，都“自我感觉非常良好”。他们不仅不承认“过度消费”，而且相信“一个人的贺岁”，会给自己带来不可估量的票房效益。

　　“过度消费”是一个经济学名词，是指超出一定界限，与经济发展水平不相适应的消费水平。第一，超越了本身现实的经济能力；第二，造成了财富的浪费，并破坏了自然资源和生态环境；第三，满足了短时期享受，却阻碍了经济的长期和持续发展。按照消费的动因和目的，“过度消费”又分为超前消费、炫耀性消费和病态消费。

　　文化名人的“过度消费”，也明显地存在上述特征。先说能力，任何一个演员，都不可能什么都行，永远都行。有了书生气，就没有武侠气，有了痞子气，就没有英雄气。什么活都接，什么场都登，什么角都演，你的精力受得了，但观众的眼球却受不了。次说浪费，导演没有浪费葛优，葛优也没有浪费自己，但一个人占据着多个舞台，却会浪费别人的才华和机会。再说发展，谁都知道，万紫千红才是春。偌大的中国，如果只是“一花独放”，该是多么枯燥无味？要繁荣，就得百花齐放；要进步，就得百舸争流。

　　几个导演也都承认，他们之所以不约而同用葛优，主要目的就是确保票房收入。谁都知道，葛优是一个大腕。只要把他的名字一亮，就会把很多的“葛粉”，吸引到电影院里来。也正因如此，电影还没上映，他们就争先恐后地拉着葛优到处造势和忽悠。生怕别人不知道，我的电影有葛优。还有一个原因，就是图省力，如果像张艺谋那样在全国寻找“最纯净的女孩”，不但费时费力费心，而且还有很大的风险。但“图财”和“图懒”，没有注重艺术的品位，也没有顾及观众的感受。就像一个城市，各家饭店，都炒同样的菜，顾客吃了，肯定会腻歪。

　　几部影视一个面孔，几年春晚一套人马，对名人是一种快乐，而对观众，却是一种悲哀。