文艺批评是爱护玫瑰的刺

　　搞文艺批评很难，没想到成立组织也很难，昨天有报道称，刚刚成立的北京文艺评论家协会，光筹备就花去了3年的时间。现在好了，文艺评论家有协会了，那么我们的文艺评论能因此活跃起来，真正地把鲜花和荆棘分别戴在应该戴的人的头上吗？

　　类似于北京文艺评论家协会这样的组织不是没有，可是它们最终都从“协会”变成了“歇会”。开会的时候一帮会员坐在一起喝喝茶、打打趣，再评个人人有份的“菜坛子”奖，算是履行组织职能了，这样的协会除了浪费酒店宾馆的会议室资源，似乎没有什么存在的价值。

　　文艺评论家协会成立的主要目的，当然是为了开展尖锐、真实的文艺批评。这是一个批评精神缺失的时代，也是一个文艺批评很难进行的时代。真的文艺批评，写作起来难，发表起来也难，人情社会存在的现象，在评论界一点也不少。顾忌批评对象的面子，担心批评得罪人，针对某人或某作品的批评被封杀，种种纠葛在一起的利益关系，让批评变了味。

　　文艺批评不好做，是因为文艺创作者胸襟和气度不够开阔。真正的大艺术家，应该是对批评持欢迎态度的，因为批评者可以深入到创作者的思维盲角，帮助他们发现自己发现不了的问题。顶着批评的炮火成长起来的文艺家，才能创作出经得起时间检验的好作品。什么时候，我们的艺术家们在遭遇批评的时候不是跳脚骂人，而是双手欢迎，文艺批评就能放开手脚了。

　　当然，文艺批评环境的糟糕，和某些批评者自身的素质也有关系，在一些批评者看来，批评就是骂街，就是逼迫别人认同自己的观点，忽略了批评的建设性，突破了批评的底线。想让文艺批评不那么难，其实也简单，那就是所有的文艺评论家，都要秉承真实、真诚的原则，用真诚的态度写出对人或作品真实的想法。

　　因此，建议文艺评论家协会在“联络、协调、服务”等功能外，更要重视批评精神的传递，让日渐式微的批评，成为长在文艺这朵玫瑰上尖锐的刺。

　　韩浩月