评：亿元大剧院远离“民生文化”

　　全国政协委员、国家图书馆副馆长陈力说：在中部某地区出差时，他参观了当地新区建成不久、投资过亿的一所图书馆，然而，被称作当地“标志性文化工程”的图书馆里却看不见几个读者。

　　有媒体曾报道，自国家大剧院竣工以来，全国30多个城市新建了投资在亿元级别的大剧院，总投资大致超过了100亿元。其实，30多个城市兴建大剧院等文化设施的初衷虽好，但是随之带来的问题却是消费、运营成本非常高。特别是这种奢华文化场所距离老百姓较远，难以让老百姓得到真正的文化享受。而这种盲目建造大剧院的思维模式，势必带来投资大、开销大、维护运转成本高等一系列难题，尤其是需要巨额资金支撑，这已经让一些地方财政不堪重负。

　　亿元大剧院已经偏离了文化发展的轨道，是不正确的文化发展观。大剧院、奢华文化设施并不代表文化的发展方向，仅仅是一个文化的“外壳”。

　　文化的内涵在于要让大众接受、喜欢、参与、感动，而奢华文化场所恰恰违背了这种发展模式，让大众心疼这种铺张浪费，产生逆反情绪。比如，冯骥才委员就表示了担忧，“国家的文化形象不是靠文化场馆来树立的。”这就充分说明，我们一些地方官员对文化的理解非常浅薄，不注重文化的内涵，仅仅注重文化的表面建设，缺乏对文化渗透性和覆盖性的理解与推崇。这样的奢华文化设施建得再多，建得再豪华，再具有标志性，也难以发挥出文化真正的传承、推广、普及的作用。

　　因此，笔者以为，各地争先兴建奢华文化设施之风当刹。对于投资巨大的文化设施的申请、建设，有关部门要严格掌握，科学调研和论证，尤其是国家文化部门、财政部门要立下“规矩”，对于一些脱离“民生文化”的项目不能审批，确保文化设施建设的资金用到刀刃上，用到老百姓最需要的地方。千万别再让一些地方政府拍脑门决策，兴师动众，劳民伤财，让奢华文化设施缺乏“文化味”，缺乏“文化力”，最终成为一些官员自娱自乐的产物。正如九三学社文化教育专业委员会成员闫贤良所言：“文化设施需要建，但不是奢华型，而是基层的、社区的。老百姓提高文明素养，不是靠几个博物馆和剧场就能马上解决问题的。投资加大是对的，但一定要落实好，一定要远离政绩工程。”

　　唐卫毅(北京 职员)