茅盾奖对网络文学“明迎暗拒”？

　　茅盾奖对网络文学“明迎暗拒”？

　　——规定网文要出版成书才能参评引发质疑

　　第八届茅盾文学奖评奖工作近日启动，与往届评选不同的是，网络文学作品也可以参评，但“必须由出版单位出版图书作品”才能有被推荐的资格。这样的规定被网友们戏称为“史上最苛刻参评条件”，不过盛大文学总裁吴文辉接受记者采访时表示，因为网上排名靠前的作品几乎都已出版了图书，所以这样的规定并没有太大的限制作用。

　　主流文坛姿态仍高

　　中国作协日前公布了《关于征集第八届茅盾文学奖参评作品的通知》，征集对象中“持有互联网出版许可证的重点文学网站”赫然在列，不过网络作者们且慢兴奋，因为随后又有一条规定：“重点文学网站推荐的作品，应为评奖年度范围内在本网站发表并由出版单位出版的图书作品，推荐时应征得著作权人和出版单位的同意，并提供样书。”

　　一方面向网络文学打开大门，一方面又设置了比较高的门槛，许多网友认为茅盾文学奖并没有完全放下身段，对网络文学作品仍然存在一定的偏见。而去年鲁迅文学奖同样向网络文学张开怀抱，但最终网络文学作品无一获奖，于是有网友把这称为主流文坛对网络文学采取的“明迎暗拒”的策略。

　　优秀网文多已出版

　　盛大文学占据了目前网络文学的大半壁江山，昨天盛大文学总裁吴文辉表示，其实从2006年开始，网络文学与图书出版界结合得越来越深，很多传统出版社都到文学网站选稿，当红网络文学作品基本都已出版。不过他也坦言，主流文坛对网络文学的偏见一直存在，主要原因是传统的文学界对网络文学的了解还不够，“很多批评家没读过这种文学，了解还停留在简单的传言当中，比如‘写那么多字质量肯定会下降’‘网络作者非科班出身，文笔不那么好’等等。”但吴文辉表示，茅盾文学奖允许网络文学参评，说明主流文坛开始正视网络文学，所以盛大文学肯定会抓住机会推荐一些好的作品。

　　文学发展循序渐进

　　文学网站在推荐时，会选择网上当红的，还是更符合主流文坛口味的作品？对此，吴文辉的回答是，希望能够找到一种平衡。而对于茅盾文学奖的口味，曾经担任过茅盾文学奖初审评委的华东师范大学中文系教授杨扬表示，网络文学作品究竟能否进入提名名单甚至获奖，评委的阵容很重要，“文学主观性比较强，要看会不会邀请一些对网络文学比较了解的评委。”

　　对于要求网络文学作品必须出版图书才能参赛的规定，杨扬表示，网络文学跟传统文学肯定有差别，同一部作品纸质版和网络版内容上也会有差别，网络版随意性比较大，茅盾文学奖方面可能是考虑到这一点才作出这样的规定。“茅盾文学奖对网络文学开放是一个变化，目前看来虽然比较保守，但文学发展要一步步来，不可能一步到位。”

　　本报记者  夏琦  实习生  程飚