本页位置: 首页新闻中心文化新闻

大牌导演的实景演出,泛滥了的文化旅游符号?

2011年07月07日 21:28 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小
大牌导演的实景演出,泛滥了的文化旅游符号?
《希夷之大理——望夫云》剧照。 作 者:秦晴
【点击查看其它图片】

  中新网大理7月7日电(胡远航)在云南大理古城东郊苍山脚下,这些天可以看到一排排巨大的射灯。夜间,云蒸霞蔚的苍山将被它们照亮。它们是大型实景剧《希夷之大理——望夫云》2.5亿元人民币投资中的一部分。在经过跨3年的筹备后,近日,这出大型实景剧正式公演。

  从漓江到丽江,从泰山到嵩山,从山水实景剧到地雷战红色实景剧,实景剧演出已经势成燎原。这边有陈凯歌和久石让组合,那边有张艺谋的“铁三角”……全国各地都在不惜重金打造属于当地的“印象”和所谓的“文化名片”。旅游开发热潮当然是最大的推手,但实景剧的效果究竟怎样,最准确的答案却是“梨子的滋味只有吃的人知道”。

  年前,《印象·海南岛》由于经营惨淡被低价贱卖,“印象”系列遭到了舆论的猛烈抨击。不少网友发贴称:张艺谋不是救世主,不要盲目造“印象” !并给以“印象”系列为代表的实景演出列出了三大罪状:“投资越来越大,以致入不敷出”;“演出从形式到内容大同小异,表现手法老一套”;“演出阵容庞大,运营成本巨高,只考虑演出效果,不考虑投资利益”等等。

  刚刚首演的《希夷之大理》同样没能逃脱被争议的命运,该项目自启动以来,就被戴上了“烧钱”、和旱区人民抢水、扰民以及占用旧水库不环保等“帽子”。首演结束后,《希夷之大理》更是成为各方热议的焦点。太过奇幻的表现方式让不少观众亦质疑,“大导演+大投资+大阵容”的“烧钱”项目到底值不值。

  客观而言,以“印象”系列为代表的实景演出的确存在不少弊端,无论是有形的环境污染,投资过大入不敷出,还是无形的因为对旅游景区随意解读带来的文化形象的损害,都是无法逆转的。但它的出现,在很大程度上还是提升了国内旅游的文化含量,丰富了演出地的旅游内容,带动了景区人气。

  据一位大理旅游业内人士介绍,预计《希夷之大理》能为当地政府带来每年过亿元的直接收入和衍生收入。

  而作为一个“印象”系列发烧友,徐先生在《希夷之大理》首演式上接受记者采访时亦称,游客不再是纯粹的观光客,在对景观走马观花式的浏览之后,实景剧为他们进一步深入当地文化提供了可能。

  但和徐先生一样,不少观众和游客也强调,同省的《印象·丽江》的成功源于良好的运作,除了强化在文化、旅游等方面优势外,和娱乐的挂钩,也是促使丽江热持续升温的推动力。当门票收入、景区人气、文化政绩、土地价值,种种巨大的利益在实景剧幕后纠缠时,能够对它进行有效监管的,在于创作者的文化良心。同时,急于打造文化名片、扩大旅游效益的地方政府作为最为重要的出资者和推动者,也应负起责任。(完)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:宋方灿】
    ----- 文化新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved