全民收藏 谁发了财？
我调查发现，除极少数动手早、运气好的人挣了大票子，成为农村新贵以外，一些靠盗墓、制假为生而又没有后台保护伞的农民，有的被判刑入狱，一点可怜的家产也被罚没。有的就算侥幸逃脱法律制裁，顶多也就填饱了肚子，盖了间房子，生了一两个儿子。
谁发了财？一共是两类人，一类是拥有足够金融资本的文物艺术品投机商，为显性富人；另一类是贪官污吏，为隐性富人。这两类人趸藏的物品无论真假，也无论出处，都可以成为他们欺行霸市、赚取暴利的筹码。因为他们借助金钱或权力建立起来的绝对威望，垄断了文物、艺术品价值和价格上的话语权，只需将自己的藏品进行二次包装后送上大拍卖场，便能够创造出农民们想都不敢想的巨额暴利。
我们以一件成交价100万人民币的高仿拍品为例，看看有多少人、大概按什么比例瓜分了这块“肮脏的蛋糕”。
成交价100万，出厂价4万，约占成交价的4%，由制假者获利。
各项鉴定费用，3万，约占成交价的3%，由鉴定专家获利。
拍卖公司佣金和国家税收，20万左右，约占成交价的20%(此项经常被偷漏掉，可能分文都不交)。
上拍赝品实际所有者，获利73万元，约占73%。
■ 案例
温州老板将计就计
我调查了元青花装酒梅瓶的事，告诉了道上的老友“光绪爷”结果。光绪爷说：
“您不妨这样想：那个温州老板开始收一两只梅瓶是正常的，也可以说是上当受骗。后来去盗挖现场收购997只梅瓶，他真的就没一点怀疑吗？像他那样的大老板绝对不会是那些去潘家园淘国宝的二百五！特别是他亲自去了景德镇，看过窖藏出土现场，稍有这方面常识的人都看得出那是个套儿！他能看不明白？除非他在温州那么大的家产不是自己赚的！
“实际上，从那个晚上以后，温州老板就明白了这些元青花梅瓶里面装的什么酒，之所以还要继续大量收购梅瓶，那在古代兵书三十六计里叫将计就计！我听浙江的朋友告诉我，说他在报案之前，就已经向港台出售了几十只梅瓶，本钱早就回去了，后来利用警方扣下那上万只假梅瓶，外加两只到代的残件，都纯粹是他的利润，等这件事风平浪静了，他还可以继续往外卖！指不定您那位台湾朋友买的装酒梅瓶也是那里面的玩意儿！
“您现在清楚了吧？这出戏最大的赢家只有一个人，那就是您认为的受害者，其他大部分人都当了倒霉蛋！景德镇那些收购和倒卖梅瓶的人不都是又挨打又受罚，亏大了！”
吴昌硕假画拍卖了80多万
一位行家朋友告诉我：现在大部分掏钱买老纸的人，都是为了制作高价位高仿国画，那些人在圈内被戏称为“国手”。为了一睹这些“国手”的庐山真面目，记者在朋友处要了一张生产于清代末期的宣纸，让琉璃厂熟悉的画贩带我找到一位天津画家。此人的身份是大学美术专业教师，专长研究清代绘画。听我说要复制一张乾隆年间的名画，他笑道：“如果我没看错，您买的应该是道光年间的宣纸，画乾隆是不是……”我也觉得唐突，买纸的时候没想那么多，只挑便宜点儿的买。“要不，画一张吴昌硕的？乾隆的画用道光的纸那是明摆着造假，但后人用前人的纸张倒是可以的！”画家给我出主意。
我答应了。接着，我顺势了解了一下仿古画的价格，那位年轻画家倒是个大方人，几乎是有问必答。5天后，我单独去天津取画。当画家将画在台子上展开时，我不禁一阵心跳——那是一幅吴昌硕的《玉兰图》，几树梅花凌空出枝，水墨拙重、大美不雕，配上两体题字，上为狂草、下为大篆，笔力老辣、纵横恣肆。临走，按照事前约定，我付给画家4000元辛苦费。连同买纸、装裱，买这幅吴昌硕的“名画”我一共花了不到两万块。
有趣的是，我买回的那幅“吴昌硕”，竟得到不少圈内人的盛赞，古玩城一位画商用一只宋代磁州窑梅瓶与我交换。半年后，我发现这幅画竟然在外地一家拍卖公司亮相，并以80多万元的价格成交。
(摘编自吴树《谁在忽悠中国》)
本报记者 张弘 根据吴树发言编写
