《倾城之泪》:剧情老套 刻意催泪

　　号称2011年岁末催泪大戏的《倾城之泪》，却很少能在观影过程中看到观众流泪。难道是观众的感情太麻木了，还是电影宣传太过头了，抑或是剧情本身出了问题？为何观影效果与宣传之间的差距这么大？

　　影片以“三滴泪”的形式诠释三段动人的爱情故事，独立成章又互相关联：“爱有时间界限”、“重拾爱情梦想”和“当爱遭遇生离死别”，体现了“转眼你于天堂，此后万物暗淡”、“ 爱在生命期限，来日永不再见”和“若无爱音讯，世界即苍老”的爱的主旨。形式不可谓不新颖，主题不可谓不深刻，而且云集了众多青春偶像、电影明星。但影片却没有赢得好口碑，探究问题所在，还是集中在结构破碎、剧情老套，刻意催泪等这些创作痼疾上。

　　首先，“三滴泪”的结构模式，造成影片支离破碎，而且削足适履，主题先行，刻意为之，使得看惯了完整故事的观众很不适应，感情还没有完全从前一个故事中出来，马上又要进入另一个故事，缺乏回味的余地。

　　其次，剧情老套是影片的一大败笔、是致命伤。在第一滴泪“血之泪”的故事中，周冬雨饰演身患骨癌却乐观向上的少女“给力妹”，李治廷则饰演身患脑癌的游乐。两个身患绝症的人互相支持、互相鼓励，在影片中展开了一场清纯却又凄美的恋情。而凄美则表现在“给力妹”死后，依然让母亲假扮自己发邮件鼓励游乐积极治疗，还默默帮其完成在北京办画展的心愿。游乐一心想着与“给力妹”久别重逢，却只等到她的临终录像。这种明显套用美国作家欧·亨利“结局常常出人意外”的手法，观众早已耳熟能详，没有任何新鲜感。第二滴泪“音之泪”、“梦之泪”和第三滴泪“雨之泪”都难以摆脱这种模式。所以，尽管剧中人物为爱生死告白，为爱寻梦，为爱历经磨难，常常泪如雨下，哭得稀里哗啦，观众却无动于衷。重复着老掉牙的故事，即使编导使出浑身解数感动观众，观众的激情也难以调动起来。

　　再次，影片为了赚取观众眼泪而刻意催泪。由于剧中人物始终以泪洗面，不该流泪的地方也动辄流泪，而且难以摆脱虚假的嫌疑，使得影片的主题表达受到影响，也大大削弱了观影效果。所以“倾城之泪”难以“倾城”，所谓的“泪奔”难见踪影，自在情理之中。

　　电影不能靠模仿、靠哗众取宠取胜。看到《倾城之恋》热映后的市场效应，然后便跟风拍摄《倾城之泪》，岂有不败之理。电影创作更要“接地气”，贴近生活，贴近实际，贴近观众，在运用新手段、新形式的同时，要多想想观众的欣赏习惯和趣味，多思考属于电影艺术本身的东西。　　(李树友)