严格地说，类似于张家界南庄坪办事处悬挂的这幅标语，与人们通常印象中的标语有些不太一样，人们也不难看出悬挂标语者的诙谐之意。但这通俗易懂的标语是否算得上幽默又无伤大雅？则值得商榷。

　　首先一点是，标语中的某些用词存在着玩笑的色彩，消解了标语本身所承载的严肃性。特别是“重金收购”与“货到付款”，把一个打击罪犯的行为，无形中等同于商业行为，同时，又把犯罪嫌疑人当成是“货”来收购，不仅把犯罪嫌疑人拟物化，同时也体现了对犯罪嫌疑人基本权利的不尊重。

　　其次一点是，就算是标语的悬挂方——南庄坪办事处的用意与初衷是好的，使用这种幽默的标语，也非不妥。但好的用意，并不等于说能以无厘头的方式消解政府行为的正规性，更不等于在语言上无视犯罪嫌疑人的基本权利。

　　平心而论，公众是希望看到以亲善、幽默形象出现的标语的，毕竟现实生活中，多数标语都是以正统严肃的面孔出现的。但任何幽默，都需要有个度，超过了这个度，就不是幽默，变成了周星驰电影中的无厘头。换言之，公众可以质疑，因为这与政府本身的形象是不吻合的。我想，张家界的标语之所以争议很大，一个重要的原因就是政府的标语不该也不能有无厘头的倾向吧。

　　王毅(媒体从业者）