在7日上午举行的上海电视节白玉兰论坛中，著名主持人赵忠祥、沈力、曹可凡、敬一丹、王小丫等纷纷痛批以《非诚勿扰》和《我们约会吧》为首的相亲节目。各路主持人一致认为，作为节目类型，相亲交友节目无可厚非，但是节目背后所宣扬的观点和价值观则非常值得深思。(《南方日报》6月8日)

　　相亲原本一直是颇为私密的、严肃的活动，而纷至沓来的电视相亲节目则将其变形为大众的、娱乐的甚至带有一些恶搞的荧屏闹剧。主要原因在于电视台出于收视率的考虑而精心挑选并刻意安排嘉宾，一些嘉宾则出于知名度的考虑而不惜以大胆出位的言行来吸引眼球。

　　由此，家有法拉利声称“娶”男人的富家女、自诩“文采超过张爱玲美貌赛过范冰冰”的“祖德妹”、“宁愿坐在宝马上哭”的“拜金女”、扬言“洞房花烛夜时还要我教你”的“豪放女”……在电视台和嘉宾的双向合谋下，“相亲”成为一个半真半假的幌子，而一枚枚预先埋好的“非主流价值”地雷被相次引爆，其大胆直白乃至赤裸裸的程度实在是令人瞠目结舌。

　　在眼球经济年代，一切能吸引眼球的活动，无论是貌似高不可攀的风雅学术，还是状若俗不可耐的民间杂耍，都可以异化成为一种“经济”。从这个意义上讲，通过相亲节目这个舞台来唱经济大戏，并不是件不可理喻的事。问题在于，任何经济活动都不仅事关“经济”，而且有关社会，因此都必须遵从一定的社会道德规范与价值准则，不能无所顾忌、为所欲为。而嘉宾们在相亲节目中所公开表达的有关爱情、婚姻、家庭等方面的颠覆性价值取向，则无疑具有十分恶劣的影响。

　　正如张鸣教授所说，无论古今中外，拜金和炫富从来都不是美德，甚至，就中国传统而言，炫富不仅不是美德，往往还会遭遇文学作品的抨击和嘲笑。所以直到今天，炫富仍然是件有风险的事。然而，诸如此类的相亲节目却为这些拜金炫富以至于靠相貌身体这些原始资本换取财富的“另类观点”大开方便之门，给他们提供了大肆张扬的言语空间。

　　心理学上的“破窗效应”在风起云涌的相亲节目中正得到切实体现，先期嘉宾靠出位言行迅速走红、名利双收，甚至本无才能的她们以“二线明星”的身价与电视台签约，这极大地鼓舞了后来嘉宾纷纷仿效、口无遮拦；只有金钱、身体、性与虚伪而无修养、心灵、情感与真诚的“非主流价值”的集中而频繁的展示，无疑放大了这类价值观念在现实社会中的影响力，更使广大观众产生判断疲劳和审视麻木，最终在熟视无睹中产生默认与宽容。

　　可以说，相亲类节目的价值迷失将会对一个社会的价值取向产生潜在的消极影响，这种推波助澜的行为是承载社会责任的电视工作者所不应该有的。 卢荻秋