本页位置: 首页新闻中心教育新闻

课外教辅机构虚假宣传调查:研究生包装成资深教师

2011年10月28日 13:06 来源:工人日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  “为孩子上这个课外辅导,我已经花了几万元了,可效果并不明显,很多情况和当时承诺的不一样。”10月26日,来自北京东城区的家长张先生气愤地告诉记者。

  连日来,记者调查教育培训这个被功利化应试教育催生出来的庞大市场,发现很多培训机构良莠不齐,乱象迭出,特别是虚假宣传现象已是十分严重。

  研究生包装成资深教师

  10月26日,记者来到了北京师范大学附近的一幢写字楼,北京一所全国性教辅机构在这里设置了教学区。

  记者在现场发现,家长关心的是什么样的老师,价格是多少,提供怎样的服务。而咨询师则强调一定要带孩子来,根据孩子的特点进行“对症下药”,但拒绝透露老师的详细信息,只是强调自己和各个学校的名师都保持着良好的关系。他们甚至可以根据学生报出的学校、姓名和班级直接和其任课老师取得联系。

  据咨询师王女士介绍,一般来说一位老师的课时费在130元,课时量会根据他们对学生的测试情况来进行安排。记者调查了解到,由于各个学校对老师进行有偿家教都进行了限制或禁止,这些教辅机构很难请出各个学校的一线名师,但几乎每个教辅机构都打出了“一线名师”的旗号。

  在一家中小学课外辅导机构的网站上,赫然写着北京市骨干教师、特级教师的名字,该网站宣称这些名师都是该机构“一对一”个性化辅导中心的老师。然而,在另外一家辅导机构的网站上,记者又再次看到了这些名师的名字被写在网站“一对一”名师风采宣传栏下。这意味着一位老师将会在同一时间给两家不同的辅导机构学生做“一对一”辅导。

  在一家“一对一”辅导机构的招生简章的最显著位置上,列出了该机构的五大优势,其中第一条就是“师资强,拥有众多名校一线在职教师”。而进入到该辅导机构的网站,网站首页中也确实列出了众多的所谓一线在职教师,不过所有列出的教师并没有出现他们的全名,在教师简介中只是出现了诸如“北京八中刘老师”、“北京四中王老师”、“101中学陶老师”等模糊的字眼。

  “家长想点名是不可能的,他会告诉你学生的基础不好,这些名师起不到作用。实际上这些名师基本没有参与过辅导,只是幌子。”一位已经离开教辅机构的专职教师告诉记者,她只是一名师范类院校的研究生,在经过简单培训后就被包装为“金牌资深辅导教师”。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:邓永胜】
    ----- 教育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved