“非常感谢雁塔区法院给了我们能在公正、公开场合下说话的机会，也感谢北京炜衡律师事务所及兰和律师给我们提供的法律帮助，希望通过这次诉讼能还我们夫妇和家人平静的生活。”这是8月7日，药家鑫父亲药庆卫在微博上最后一次更新的内容。18天过去了，截至记者发稿，药庆卫没有再更新微博，而他诉张妙家属王辉的代理人、西安电子科技大学副教授张显“侵犯名誉权”一案，在西安市雁塔区人民法院已经进入证据交换程序。
交通肇事后杀人被判处死刑的药家鑫一案，原本已在公众心目中尘埃落定，为何硝烟再起？此案对于律师和公众来讲又有哪些意义？中国青年报记者对此进行了调查。
“自由的网络言行也要有所敬畏”
从介入药家鑫案到药家鑫最终被判死刑，微博和博客一直是被害人张妙家属代理人张显的阵地。张显的微博粉丝有8万多。药案审理期间，张显一直在微博上向公众报告药案的进展和他掌握的各种信息。然而，很多信息在药庆卫代理律师兰和看来是“不实的、侮辱性”的言论，且这种不实言论将公众的情绪引向一种偏激的方向。例如，张显曾在4月23日10时39分发布微博,“据媒体披露，在房价高企的西安，药家在市区内居然有四处房产，结合药家鑫平时生活之奢华，买五千块手机，花巨资整容，开十四万元私家车，药家资产超出药父母收入水平数倍。”在央视《看见》等节目的采访中，此条微博后被证实为虚假消息。
此前，4月22日13时43分，张显在微博上发布：“任何人不管他权有多大，官有多高，背景有多深，家里多么殷实有钱，只要他撞了法律这根红线，那他在正义和法律面前都会变得苍白无力。”
兰和告诉记者：“对药家鑫案本身和药的家庭，我之前也曾有过误解，和很多人一样，我只是一个围观者，甚至抱着期待的心态在等待药家鑫的死刑判决。但当我等到这个期待中的结果时，突然感觉异常失落。这个年轻人的死对我内心冲击很大。我当时是以一种什么样的心态来围观同类的死亡？我开始反思和忏悔。”
此后，兰和开始有意识地关注关于药案的所有言论。“其中张显的言论尤为激亢,很抓人眼球。张显在其微博中表现出对药家鑫执行死刑态度之坚定、言语之暴戾以及各种臆断性语言，令人瞠目。”他说。
“自由的网络言行也要有所敬畏,不能没有边界。否则，我们每一个人都有可能成为受害者。”在兰和看来，“中国是一个法治社会，药家鑫与其说是被法杀，还不如说是被言杀，不能说一些人聚集在一起就是民意，它很容易被鼓动，民意不能成为司法判决的决定性因素。法院应该有‘你说你的、我判我的’的勇气和担当，否则不如把人扔到大街上由民众动用私刑。”
“张显的所谓正义模式不能成为范式。”兰和说。
“说民意可以影响判决是对法律的侮辱”
8月7日，药庆卫在决定起诉张显的当天，在微博上发布了这样一条信息：“家鑫走后，我们夫妇陷入了悲痛与自责中。张显在网络的谩骂、羞辱、散布的大量不实言论，让我们雪上加霜，亲属因谣言而产生的猜忌使我们孤立无助，我们被沉重的思想压垮了身体。我爱人更是语无伦次，经常自言自语：‘后悔没有给孩子做最后一顿饭……’现已患上了严重的抑郁焦虑症。家里犹如人间炼狱。”
药庆卫表示，他自2003年转业后自谋职业，家庭年收入在两三万元，近几年才有五六万元。尤其是在药家鑫案件发生后，他在外找工作变得更加困难。
“他把我说得这么有钱，连我家里人都对我有意见了。”药庆卫说，自己的亲戚多在农村，接连两年好几个亲戚身患绝症，曾向他借钱，因自己也不富裕，于是婉拒了。而曾经到过药家的兰和则告诉记者，除了过去的旧军装以外，整个夏天药庆卫只有两身衣服替换着穿。
6月26日，药庆卫通过微博对外表达自己的心情：“药家鑫现已用他的生命作为赎罪，但网上仍有某些对我们夫妇进行人身污辱和攻击的言论。和此前一样，甚至有些还完全是不实言论。对此，我们夫妇在悲痛之余，表示愤怒。”
