内地学者：“一国两制”是创新安排 应在实践中加以发展
全国港澳研究会副会长、北京大学港澳研究中心主任饶戈平（左三）、全国港澳研究会副秘书长张国义（左二）、中国社会科学院哲学研究所研究员赵汀阳（右三）等与会学者合影。中新社记者 陈小愿 摄
中新社北京12月10日电 (记者 陈小愿 张晓曦)全国港澳研究会副会长、北京大学港澳研究中心主任饶戈平10日在北京表示，“一国两制”是一种创新的制度性安排，在实践中难免遇到问题。今后要坚定不移地全面、准确贯彻“一国两制”，在实践中发展“一国两制”。
全国港澳研究会、北京大学宪法与行政法研究中心、北京大学港澳研究中心当天共同主办一场学术论坛，邀请多位学者围绕香港立法会“宣誓风波”、全国人大常委会释法等热点话题，研讨“宪法忠诚和国家建构”问题。饶戈平发言时作上述表示。
他认为，“一国两制”是特定时期解决历史问题的一种探索，就解决香港问题而言，“一国两制”对国家和香港的利益是最大化的。一国强调的是一个中国原则，即香港是中国领土的一部分；“两制”则是允许两种不同制度和平存在和发展。
饶戈平指出，香港有些人对“一国两制”的认识存在偏差，偏向强调“港人治港”和高度自治，忽略了一国，甚至以为高度自治是没有限制的自治。近期香港立法会发生的“宣誓风波”折射出“一国两制”在实践中遇到了问题。
“要站在历史高度来看待‘一国两制’”，饶戈平表示，当前要坚定不移地坚持“一国两制”，全面、准确实施，确保“一国两制”不走样、不变形，在实践中发展“一国两制”。
全国港澳研究会副秘书长张国义认为，从香港回归前的中英谈判，到经过近20年的“一国两制”实践来看，“一国两制”是解决国家统一问题和维持香港繁荣稳定的最佳制度性安排，是各方博弈后的最优方案。
当天，中国社会科学院哲学研究所研究员赵汀阳、清华大学政治学系教授任剑涛、北京大学社会学系教授马戎、首都师范大学哲学系教授陈明，分别从不同学科的角度对如何发展“一国两制”、反对“港独”等作了发言。(完)
