报告指英国入侵伊拉克行动仓促 伊战后果遭低估

　　中新网7月6日电 据外媒报道，英国有关伊拉克战争的调查报告6日公布。报告指出，英国国防部入侵伊拉克的行动仓促行事，对地面安全威胁反应缓慢。虽然时任英国首相布莱尔在开战前遭警告，但入侵伊拉克的后果被低估。

　　该报告涵盖的主要内容有：战争的决定、战争的法律依据、战争设备问题，即是否有足够的、良好的设备，以及战后的计划等。而该报告“最具色彩的”材料是当时英国首相布莱尔和美国总统小布什之间书信来往的一些节选。

　　这份有关伊战调查的官方报告共有260万字，历时7年，主要调查2003年伊战英国的责任。该报告是由当时英国首相布朗授权进行的。

　　英国伊拉克战争调查委员会公布的报告称，国防部入侵伊拉克的行动仓促行事，对地面安全威胁反应缓慢，尤其是在简易爆炸装置杀害许多军人之后。

　　报告称，英军装备严重不足，例如路虎军车不能够抵御简易爆炸装置，国防部没有迅速解决这些问题，而是放任这些“不能容忍”的问题。

　　英国国防部后来把注意力转向阿富汗，这使得英军在伊拉克面对的问题恶化。委员会批评，国防部完全没有仔细思考两条战线同时作战的风险。

　　报告称，英军军力在2002年时就已不堪重负，原本希望在伊战开打四个月后撤回一些兵力，因为英国政府作出了“无法持续的承诺”。

　　报告特别点名批评当时的英国联合情报委员会主席约翰•斯卡雷特爵士(Sir John Scarlett)和军情六处(MI6)局长理查德•迪尔洛夫爵士(Sir Richard Dearlove)。

　　报告说，时任首相布莱尔对萨达姆的看法和联合情报委员会的确切判断有分歧，斯卡雷特有责任提醒布莱尔。

　　报告称，布莱尔将情报机构的情报评估提呈给国会，并表达了某种程度的“确定性”，但这种“确定性”并没有任何情报支撑。

　　英国伊拉克战争调查委员会主席奇尔科特(John Chilcot)严批情报机构当时没有尝试阻止布莱尔这么做。

　　奇尔科特说，情报机构从一开始就是基于被误导的假设，认为萨达姆拥有大规模杀伤性武器，完全没有设想过萨达姆已销毁大规模杀伤性武器的可能性，事实上萨达姆早已销毁这些武器。同时，入侵伊拉克的后果被低估。

　　而在美国对伊拉克发动战争近一年之前，时任英国首相布莱尔就曾向时任美国总统小布什许诺，“无论发生什么”，自己都将站在美国这边。

　　报告说：“2002年7月28日，布莱尔曾向小布什写信承诺，自己都将站在小布什这一边。”

　　报告还指出，英国介入伊拉克战争属“完全不当”(wholly inadequate)，英国本来可以选择以不流血方式介入伊拉克战争及解决冲突，采用军事行动在当时并不是唯一可解决问题的手段。

　　布莱尔在2002年9月公开的文件中称，情报机构“毫无疑问地确定”萨达姆继续生产大规模杀伤性武器，但奇尔科特的报告结论是，“情报评估尚未毫无疑问地确定萨达姆继续生产化学和生物武器”。

　　情报机构当时也认为，萨达姆只要四到五年时间，就可以取得足够的裂变材料制成核武，但布莱尔的公开文件称，萨达姆可在一到两年内制成核武。

　　事实上，情报机构的评估认定，只要国际社会继续坚持在1990年代初实施的对伊制裁措施，伊拉克根本无法建立核武能力。

　　报告说，布莱尔对伊战有不可推卸的责任。自伊战以来，他一直面临各种批评，有些人甚至呼吁将他作为战争罪犯来进行惩罚。

　　但英国前首相布莱尔在报告出炉后表示，伊拉克前总统萨达姆•侯赛因政权当时必须被推翻。他表示，当时自己的选择符合英国最大利益。

　　英国首相卡梅伦则就报告表示，英国应从伊拉克境内发生的一切吸取教训。