澳最高法院首开听证会 审理多位议员双重国籍案

　　中新网8月24日电 据澳洲网报道，当地时间24日上午，澳大利亚联邦最高法院担任起争议回应法庭(Court of Disputed Returns)的职责，举行了首次定向听证会，并对5名因身陷公民身份争议而职位不保的澳联邦议员案件进行了审理。

　　最高法院于10月集体听证

　　据悉，身在布里斯班法庭的首席法官基菲尔(Susan Kiefel)当天通过视频连线听取了身在墨尔本和悉尼的副总理乔伊斯(Barnaby Joyce)、国家党参议员卡纳万(Matt Canavan)、“单一国家党”参议员罗伯茨(Malcolm Roberts)及前绿党参议员卢德兰(Scott Ludlam)、沃特斯(Larissa Waters)提交的参照材料。

　　基菲尔当天决定，联邦最高法院将在10月10日、11日及12日对5名议员的宪法第44条公民身份案件继续听证。此外，参议员纳什(Fiona Nash)和谢诺峰(Nick Xenophon)的案件也有望一同接受审理。

　　乔伊斯政敌亦参与听证会

　　此前，以联邦总检察长布兰迪斯(George Brandis)名义提交的意见书建议，因公众对此案件拥有极大的兴趣，法庭应尽早作出裁决。与总检察长的建议相呼应，基菲尔也表示倾向于就这些案件举行集体听证会。她还表示，参议员纳什及谢诺峰案也将被一同审理。

　　当天，参与定向听证会的当事人只有总检察长和接受审查的议员两方。然而，在副总理乔伊斯的案件中，基菲尔还允许乔伊斯的前政敌、独立参议员温莎(Tony Windsor)作为第三方参与听证。

　　在定向听证会召开前，谭宝总理表示，他有信心3名联盟党议员有资格继续留在议会。“将有7个有关血统式国籍的案件等待法庭审理，我相信法庭会阐明宪法第44条究竟是如何运作的。”

　　律师吁宪法排除“血统国籍”

　　据了解，在当天听证会上，参议员卡纳万的出庭律师巴内特(David Bennett)表示，血统式公民身份应被排除在宪法第44条之外。他说：“如果我们将血统式国籍适用于宪法第44条规定，有非常高比例的澳大利亚人口，可能有50%的人都是不符合议员资格的。”

　　他还为卡纳万辩护称，2005年由卡纳万母亲提交的公民申请表格是“不相关的”。巴内特说，他将从参议员卡纳万、澳大利亚统计局(ABS)及意大利法律专家处寻求证据。他还建议，听证会或需要举行3天以上。

　　代表总检察长的副检察长唐纳修(Stephen Donaghue)在听证会上也表示，在目前接受审理的5名议员中，联邦认为参议员卡纳万、乔伊斯和沃特斯不应被取消议员资格。

　　唐纳修指出，在这3个案件中有许多共同特征，因为他们都不知道自己拥有其他国家的国籍。然而，前参议员卢德兰和罗伯茨的案件则不同，因为他们过去都知道自己曾是海外公民。