中国时报：美国穷人比富人大方

　　中新网12月3日电 近期，脸书创办人扎克伯格宣布此生将把99%的脸书持股捐作慈善公益。台湾《中国时报》3日刊文称，美国这种捐款十亿、百亿的大咖，扎克伯格不知是第几位了，只是他几乎是全数捐出，比例之高，是股王巴菲特后的另一人。美国的亿万富翁固然“一掷千金”，贫下中农也乐善好施，其捐款占所得之比例甚至超过有钱人。

　　文章摘编如下：

　　在扎克伯格之前，巴菲特已宣布，670亿美元资产将捐出99%；微软创办人比尔‧盖茨的849亿美元也将用于慈善公益，只留给3个孩子每人1000万美元，而且他已经捐出了260亿美元。盖茨与巴菲特这两位多年好友还共同发起“捐赠承诺”，按着《福布斯》杂志列出的富豪名单，一一联系，请他们承诺在有生之年或死后捐出至少半数资产。两人碰了不少钉子，但也有半数承诺，包括纽约市长彭博、有线电视新闻网(CNN)创办人透纳等。身价280亿美元的甲骨文创办人艾利森承诺至少捐出95%，eBay创办人欧米达也已经捐出10亿美元。

　　扎克伯格(左)和妻子普里希拉。(美联社)

　　美国人踊跃捐款，一方面是因为可节税，另一方面也是受到宗教影响。2012年全美国各种善款总额将近3200亿美元，其中72%来自私人，将近2300亿美元，平均每个家庭捐款将近3000美元。

　　3000美元，折合新台币9万多元，但还不时有人提醒大家“你捐的够吗？”因为按照圣经教训，至少应奉献1/10。前年此时，珊地‧胡克小学惨案周年，被害人的家长向各界呼吁：请以捐款、做义工来纪念死难者。

　　民意调查显示，美国人在一年之中曾经捐款的高达83%；而担任义工的则为65%。美国国税局统计，捐款占所得比重呈现U型分配，即高收入家庭及低收入家庭的捐款占所得比重，较中产阶级为高。尤其是收入最低的一级，捐款占所得比例为4%，几乎高于所有层级。

　　这令人想起圣经里那位寡妇的事迹。她只奉献了两个小钱，可是耶稣说：“这穷寡妇所投的比众人还多，因为众人都是自己有余，拿出来投在捐项里。但这个寡妇是自己不足，把她一切养生的都投上了。”

　　不久前，著名艺人史汀(Sting)说，3亿美元财富不会留给孩子，“他们必须工作挣钱”。另一位艺人Philip Seymour Hoffman遗嘱交代：3.50亿美元的财富留给母亲、多年的女友，给孩子的没有几文。因为“财富会惯坏孩子”。巴菲特的理论是：“年纪轻轻的，突然有了大量财富，会管理吗？做大人的，愈想愈担心。”他说，不劳而获的财富“会成为一生的陷阱”，最后连自己是谁都不认识。

　　林则徐的家训说：“子孙若如我，留钱做什么？贤而多财，损其志。子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，益增其过”。娇生创办人Jamie Johnson说，有钱人家的孩子已经享有不少特权，诸如住豪宅、读私校、生活优渥等，日后的机会也比一般人多，还需要什么额外的财富？

　　CNN著名主播古柏(Anderson Cooper)有个著名的外祖父─运输业大亨、范德堡大学创办人范德堡。范德堡不留财产给孩子，可是女儿从事设计、装潢，累积了2亿美元财富，古柏就是她的儿子。古柏说，不劳而获的财富“根本是诅咒”，如今他年薪1100万美元，他说，如果从小就知道有巨额财富等着他，“我不知道我还会不会努力”。

　　圣经另有一个故事，某财主踌躇满志，思考如何扩展事业，可是造物主对他说：“今夜必要你的灵魂；你所预备的要归谁呢？”乐于捐输的人，智慧比那位财主高太多了。(刘屏)