首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

香港商报:脱欧不利英经济 英对欧盟国家重要吗?

2016年03月02日 13:31 来源:中国新闻网 参与互动 

    资料图:当地时间1月31日,英国首相卡梅伦在伦敦唐宁街10号会见欧洲理事会主席图斯克,双方进一步商讨欧盟改革方案。 中新社记者 Georgina Coupe 摄  


视频:新闻分析:英国“脱欧”真心还是假意?  来源:央视新闻

  中新网3月2日电 香港商报2日刊文《英国宜理智看待脱欧》。文章称,因为儿童福利、移民福利金、干涉内政以至欧盟收取的预算过高等问题都成为英国脱欧的理由。当然,脱欧原因可以很多,但不脱欧的理由大都只有一个:经济。

  文章摘编如下:

  1973年1月1日对英国来讲是大日子,这日他们与丹麦和爱尔兰正式加入欧洲共同体。但40多年后的今日,因为儿童福利、移民福利金、干涉内政以至欧盟收取的预算过高等问题都成为英国脱欧的理由。当然,脱欧原因可以很多,但不脱欧的理由大都只有一个:经济。

  脱欧不利英经济

  不要以为原因多就一定成事,看看往时苏格兰的“独立公投”,脱英原因亦很多,但结果都屈服于经济因素之下。同样地,现时出来撑留欧的,声音最大是众财团。英国电信、马莎百货、劳斯莱斯、沃达丰等近200家大公司早前发表公开信,呼吁英国留在欧盟。原因?不外乎脱离欧盟会影响就业及经济,但有无道理呢?

  自1970年英国入欧后,英国对欧盟总贸易的按年增长与英国经济的关系大多时间都同向。当然,有时也出现背驰,2011年后至今就是好例子。回想一下,现时英国之所以热烈讨论脱欧,移民问题是一大主因。过往几年欧债危机当道,经济较好的英国成为许多经济较差的欧盟国家移民之目标。有数据曾指出,近年估计共有300万欧盟移民进入英国境内,但相对只有130万英国人移居欧盟国家,故很多英国人都认为这类移民是来抢福利。无论如何,英国虽是欧盟国,但却非欧元区成员。货币政策不一样,造成经济发展上有差别。

  国内巨企反对脱欧有理由,国际巨企又如何?美国通用、福特、高盛、汇丰以至德国西门子都宣称英国脱欧将对英国经济有害,并令欧洲资金脱离英国。无论你信不信都好,但有件事不可不信。由1980年初至今,欧盟对于英国的重要性一直无太大变化。1980年代以至近年,欧盟占英国总贸易额都近五成。大家可能觉得不太奇怪,但要知道,在这40多年间新兴市场全力崛起,不少经济强国都会与之打交道,例如美国与南美贸易额不断增加,日本与亚洲亦如是。故此,英国一直与欧盟保持这种紧密关系,是一种异数。

  英国对欧盟国家重要吗?

  当然,英国人也不是傻的。欧盟对英国贸易占比曾几何时都近六成,随后却慢慢回落至现水平,而同期与新兴国家贸易的关系亦稳步向上。只不过,以贸易占比计,欧盟对英国来讲仍然很重要。

  英国人想不想脱欧当然由自己话事。但笔者想了又想,前几年苏格兰想“独立”,除了内在因素外,英国人似乎都不想苏格兰脱英,这也成为苏格兰“独立”失败的其中一个原因。同样地,欧洲人想英国脱欧吗?截至2014年底,英国占四大欧盟“沙皇”的总贸易各只约一成。这一成是什么概念?以德国及法国为例,虽然英国是德国于欧盟区内的第三大贸易伙伴,但其后的奥地利、比利时及意大利都与英国一样占德国总贸易各约8%至9%。以英国经济规模远大于奥地利及比利时等国的情况,似乎德国人亦不怎么视英国为重要的贸易伙伴。

  其实同样情况亦发生在法国,可见英国对欧盟国家很重要吗?对小国肯定不是,对德、法等亦不一定。由是观之,欧盟对英国脱欧可能采取暧昧态度,既不想英国脱欧,但英国想强行脱离亦可能不加以阻止。到时候,所有决定权就落入英国人手里。

  还是一句,脱欧理由可以很多,但从经济角度上看,希望英国人可以理智点。 (刘振业)

【编辑:官志雄】

>海外华文报摘精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved