首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

哈佛歧视亚裔案庭审接近尾声 法官将听取学生证词

2018年10月30日 09:15 来源:中国新闻网 参与互动 

视频:哈佛大学4年前被控招生歧视亚裔  来源:央视新闻

  中新网10月30日电 据美国侨报网报道,随着哈佛大学(Harvard)招生歧视亚裔案庭审进入最后一周,联邦法官将听取现任和前任学生的证词,以证明校园种族多元化的好处。

  据悉,地方法院法官艾莉森•巴勒斯(Allison Burroughs)在她的命令中指出,允许由主要民权组织代表的学生提供外部证词,这将提供“有价值的视角,否则这些视角将不会出现在庭审中”。

在马萨诸塞州波士顿(Boston, Massachusetts),支持者们参加了“美国梦集会——人人享有平等教育权利”。
在马萨诸塞州波士顿(Boston, Massachusetts),支持者们参加了“美国梦集会——人人享有平等教育权利”。

  哈佛大学面临的挑战是由一个名为“公平录取学生”(Students for Fair Admissions)的组织发起的,该组织由长期反对种族平权行动的人组成,他们认为哈佛在筛选过程中参与了非法的“种族平衡”,这对黑人和拉丁裔申请人有利,而牺牲了亚裔美国人的利益。

  对此,哈佛大学否认存在任何非法歧视,因为它捍卫了一种录取“全部学生”的方式,这种方式考虑了很多因素,包括学业成绩、课外活动、家庭背景、个人性格以及种族。美国最高法院(US Supreme Court)在1978年的一起案件中首次支持校园平权行动时,将哈佛的做法作为一个榜样。

  定于29日作证的学生群体表示,如果对该校招生政策的挑战获得成功,将损害传统上处于弱势地位的少数族裔,并削弱所有学生的教育经验。

  “这对有色人种学生的影响将是深远的,”由美国有色人种协进会法律辩护基金(NAACP Legal Defense Fund)代表的学生在一份法庭文件中表示。

  当巴勒斯同意批准律师委员会(Lawyers Committee for Civil Rights Under Law)参与审判的请求时,她要求询问学生(每组最多4名证人)的律师拥有五年或更少的专业经验。巴勒斯在10月3日的命令中写道,她相信给年轻的辩护律师提供审判经验是有价值的。

  在这个美国地区法院的审判级别上,巴勒斯最终将决定公平录取学生组织诉哈佛大学(Students for Fair Admissions v. Harvard)的输赢。然而,双方以及法官本人都预测,此案最终将在美国最高法院得到解决。

  目前的高等法院是几十年来最保守的法院,多数人可能会准备推翻1978年加州大学董事会诉巴基案(University of California v. Bakke)的判决,该判决允许大学在录取决定中将种族作为众多因素之一,并禁止配额。最终,法官们以一票之差,以微弱优势让巴基赢得了胜利。

【编辑:何路曼】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved