媒体：别逼互联网大佬“自证”不在“涉黄名单”

　　■ 观察家

　　凭着无据的消息，逼着互联网大佬“自证”不在“涉黄名单”上，也是软暴力“绑票”。

　　12月23日晚，北京警方对涉嫌存在卖淫嫖娼活动的多家知名“俱乐部”进行查处。其后不久，随着有媒体报道“涉案的百名嫌疑人中，有不少是互联网的从业人员，并且还是大佬级别”，网上流传起了所谓的“涉黄名单”。名单虽未指名道姓，却引燃此事的舆情热度，引来无数网友的揣测，不少互联网大佬纷纷躺枪。

　　“某提了名字就会满大街都知道的女×丝网红”“著名投资人”……如果说，收割注意力资源是搭车营销的关键目的，那这份名单的制作者无疑极其成功：尽管名单又采用了“或传恐曝”四字诀，也无事实佐证，却轻松斩获的100000+阅读量，非但为“爆款公号文是怎样练成的”提供了例子，还给了跟风者的“KPI年底突击”助攻。

　　而许多被“含沙射影”的互联网领域知名人士，或在朋友圈报平安，或以微博公开发言方式辟谣“被抓”，也验证了其杀伤力。虽说个中不乏趁机刷存在感的，可有些微博常年停更的大佬突然吭声，就是被网民的“点名@”炸出来的。

　　原本纯属捏造的“涉黄名单”，却引起大V们的接连辟谣，“众口铄金”在网络舆论场的威力可见一斑。毕竟，“知情人士”对媒体爆出的“互联网公司CEO有一半去过那”的料就在那，被查俱乐部的“会所性质”和高端路线也在那，这些“爆点”集齐了，就是在召唤网民跟福尔摩斯合体。而在满屏质疑和宁信其有思维下，沉默不是金，却易被视作“默认”，他们若不露个面，短期内还真不好自证清白。

　　但假的就是假的，谣言插上爆款的翅膀还是谣言。著名心理学家迈克尔·舍默曾归纳过阴谋论的特征：“越多的人牵扯到这个阴谋中来，所谓的惊人秘密就越不可能存在。”那份以“内幕帖”面相存在的名单，就列了一堆英文名，拉了一堆人下水，但越是这样越不可信；那模糊的身份描述，也符合谣言的一般规律——含糊其辞却又弄得煞有介事。这也是其狡猾之处：张三否认了，它似乎又能指向李四，李四辟谣了，再换个人，下个怀疑对象是王麻子……

　　或许有人认为，谣言危害有限，还引爆了网上的戏谑狂欢。

　　可有人调侃就有人当真，迈克尔·舍默就说，“阴谋论的盛行源于人的‘启动效应’，即大脑和感官习惯用预期模式应对外界刺激”，那些对互联网大佬生活的想象本就微妙的人，是谣言的最大受众。这些当真者或是因智力偷懒也好，或是因思维缺陷，但他们就是谣言市场的依托。

　　而对中枪者来说，“身正不怕影子斜”可能难以适应互联网时代，身正有时也不得不提防别人对其“影子斜”的造谣。之前有企业“躺枪”谣言市值蒸发数十亿，就是例证。

　　凭着无据的消息，逼着互联网大佬“自证”不在“涉黄名单”上，也是软暴力“绑票”。对那些大号、民众而言，在这种事上，止于调侃可以，但若就此围剿某个人，那是越界，也是用信谣传谣“自证”了自身独立思考能力的不在线。

　　□新京报评论员 佘宗明