据美国《基督教科学箴言报》报道，仅发展风能这一项，就要让德国政府背负高昂的运营成本。德国北部风能资源丰富，要想把北部风能产生的电力输送到南方，就必须修建一条3000公里长的电力管线，据专家估算，这项工程将耗资数十亿欧元。
而为发展可再生能源埋单的，不只是政府，还有广大德国民众。对于生产商来说，可再生能源的价格必须维持在一个较高的水平，才能确保其投资盈亏平衡，这意味着电力消费者须支付更多的钱来弥补政府对厂商的补贴。此外，可再生能源的生产和输送需要对电网进行大量投资，客观上也会带来电价的上涨。目前，从制造业到化工行业，德国各相关企业正在向默克尔政府施压，要求其对即将到来的电价上涨进行干预，以防止生产成本随之上涨。
从目前来看，由于可再生能源还不能提供充足的电力供应，回归传统能源或将是德国迫切而无奈的选择。德国4家电网运营商已经警告默克尔，在关闭核电站的情况下，煤炭和天然气必须增加10万到12万兆瓦的发电量才能保证供电充足。否则，今年冬天德国将出现“电荒”。
分析人士认为，确保传统能源的供应，对德国来说不算难事。大不了，德国可以从核电比重占到75%的法国进口核电。或者，德国可以从他的“好伙伴”俄罗斯那里进口天然气——今年底俄罗斯向欧盟输气的“北溪”天然气管道第一段管线将竣工，届时，德国将不愁没“气”可用。然而，回归传统能源也会带来许多问题。最主要的一点是，环境污染的代价。坚决反对德国放弃核能的法国近日就表示，“德国将更加依赖于化石燃料和进口燃料，污染也会更加严重。”欲领能源革命风骚
如果考虑10年后能源政策成功转型的结果，眼前的这些风险和代价对德国来说，或许就不算什么了。
事实上，在可再生能源方面，德国一直走在世界前列。由于政府的大力财政支持，德国近年来风力发电的增长速度非常快，截至2010年底，其风力发电机组数量达到21607个，装机容量为27214兆瓦，位居世界第二。另外，德国风力发电装备的制造能力和水平也位居世界前列。相对来说阳光并不十分充足的德国，也引领太阳能发电的潮流。2007年，德国新安装的太阳能电池总计达到1300兆瓦，几乎占了世界范围内太阳能电池安装总量的一半。
柏林自由大学环境政策研究中心的负责人米兰达·施罗尔斯认为，德国政府关闭核电站有着更长远的战略规划。“如果德国能够在10年后成功地用可再生能源替代核能的话，那么他将在新能源技术和应用领域成为欧洲乃至全世界的引领者，无论是设备的输出还是标准的制定，德国都将掌握话语权。”
中国现代国际关系研究院欧洲所经济问题专家刘明礼对《世界新闻报》表示，虽然核能退出后会带来能源价格的上涨，但以德国的工业实力，“吸收这部分上涨的成本，应该是没有问题的。”“默克尔政府能够做出这个决定，就说明他们有信心来渡过眼前的阵痛。”
赔偿与重建耗尽国力
福岛核电站的险情虽然尚未完全排除，但是关于此次核事故带来的污染问题，赔偿机制已经酝酿启动。据《今日日本》报道，东京电力公司日前宣布，将向因核危机蒙受损失的农民、渔民以及核电站周围被迫疏散的5万户家庭进行赔偿，每户家庭可以拿到75万到100万日元（约合6到8万元人民币）不等的赔偿金。另据共同社6月1日报道，与东电公司签订了福岛第二核电站电力购买合同的东北电力公司，目前正在考虑向东电索赔，理由是该核电站停止运转导致合同无法履行，索赔额可能达到数百亿日元。
在东电对国内赔偿应接不暇之时，国际赔偿也提上了日本政府的日程，只不过日本想要做的不是赔钱，而是赖账。据《朝日新闻》近日披露，日本政府正在讨论加入国际原子能机构的《核损害补充赔偿公约》，来避免承担因核污染全球扩散而带来的巨额国际赔偿。在目前日本没有签署该条约的情况下，周边国家的民众可在本国法院提起诉讼。而一旦日本加入该《公约》，其他国家就得通过日本法院提出赔偿诉讼。
赔偿别国，日本政府可以想办法“赖账”，但灾后重建和反应堆处理却躲不过去。据世界银行初步预测，日本重建费用将超过1800亿美元，如果采取“切尔诺贝利”式的封堆，费用将高达4000亿美元，这还不包括每过几十年的维修、大修和检测费用。
