59.2%的人直言专家学者在自己心中的权威性有所下降
北京市某高校学生小刘说，前几年开始，社会就流行这样一句话：专家变“砖家”，教授变“叫兽”。虽然这话有一定的戏谑成分，但它能流行就表明专家学者在公众心目中的权威地位“逆转”式下降了。
此次调查发现，59.2%的人直言专家学者在自己心目中的权威性有所下降，20.1%的人表示“没有变化”，13.5%的人表示“上升了”，7.2%的人表示“不好说”。
为什么专家学者在大部分人心中的权威性下降？调查中，获选率最高的4个原因分别是：“伪专家”过多，成害群之马(73.8%)；许多专家被利益集团绑架，失去社会责任感(68.1%)；一些专家无底线，无标杆意识(66.8%)；专家过多过滥(65.0%)。
张鸣表示，现在许多专家成了利益集团的代言人，当利益集团遭遇舆论危机时，他们就会跳出来辩护，这引发了公众的不信任。并且，公众往往会把对部分专家的反感，推及到整个专家群体，进而造成整个专家群体公信力丧失。
艾君指出，现在有些专家，不是抄袭别人观点，就是到处发表与自己专业不相干的“揭黑”、“咬骂”式言论，或者像娱乐明星一样乐于赶场走穴。当这些行径都被老百姓看在眼里时，他们的权威性与公信力自然会不可挽回地下降。
在受访者眼中，专家学者权威性下降的其他原因还有：专家水平下降(54.9%)；专家雷人言论太多，公众视为儿戏(52.7%)；媒体往往片面宣传专家观点，制造噱头(44.5%)等。
“言论犀利”、“有话好好说”同时入选公众对专家的期待
公众需要什么样的专家？调查中，排在首位的是“有社会良知”(89.1%)，排在第二位的是“有专业素养”(85.0%)，排在第三位的是“有社会常识”(62.0%)。
其他选择还包括：有青年榜样意识(48.4%)；言论犀利(23.5%)；有话好好说(19.6%)。“保持媒体曝光率”排名最后，仅12.9%的受访者选择。
“专家学者最重要的素质就是有社会责任感，对于不公平、不正确的事情要敢于说实话。”张鸣说。
艾君认为，对于一个成功的专家学者而言，社会良知、专业素质与知名度是相辅相成的。没有社会良知，他的言行就会失去正确的方向；没有专业素质，他的言行就会失去知识的支撑；没有较高的知名度，他的言行也会失去发挥更大影响力的平台。
值得注意的是，调查中有54.8%的受访者认为，专家应该敢于认错。
张鸣指出，现在的部分专家经常为明显不正确、不公平的现象做辩解，并且“死不认错”。原因就在于，他们根本不需要为自己的言论负责。因为有些专家已经被利益集团猎获，没有公众口碑他们照样可以活得非常好。
“专家的观点永远是个人见解，错误、偏见在所难免。所以，年轻人在面对专家言论的时候，也应该学会鉴别，切忌盲从。”艾君说。
“对待专家言论的确应该理性，不能轻信。但是，我们也不能走向另一个极端，完全抛弃专家言论。毕竟我们社会仍不乏许多有良知、有见地的专家。”张鸣十分担心人们走另一个极端的危险——由于部分“伪专家”对公众不负责任，导致人们连真专家也一并抛弃。于是，不但说真话的人少了，相信真话的人更少了，这样下去，我们将会走向一个没有公信力的时代。
一位民意中国网网友的留言也反映了同样担心：如果专家都没有了公信力与权威性，我们自己的知识又不足以对某些问题作出正确判断，这个时候我们还能相信谁？记者 向楠 实习生 张锐珏
