对话记者
“传承了父亲的‘爱国基因’”
记者：著名历史学家傅斯年曾这样评价：梁任公之后嗣，人品学问，皆中国之第一流，国际知名。这与父亲、家庭有多大的关系？
梁思礼：9个兄弟姐妹中，7个出国求学或工作，但都相继归国，这是父亲言传身教的结果。父亲曾给远在海外的子女写书信，鼓励我们努力学习，将来报效祖国。
记者：谈梁启超，就不能不说他的“爱国”思想。
梁思礼：父亲曾说过，“我的中心思想是什么呢？就是爱国。我一贯主张是什么呢？就是救国。”这最能体现父亲对国家的感情，也能解读父亲的行为，父亲一生“爱国”和“救国”，没私心。
记者：父亲对您影响最大是什么？
梁思礼：爱国和趣味。父亲从小就给我们讲南宋名臣陆秀夫怀抱少帝投海等爱国故事，长大后也教导我们要“爱国如家”，我们都传承了父亲的爱国基因，都有一颗爱国的心。
趣味主义也是父亲留给我的遗产，人的一生要有“趣味”，没有趣味人生就没有意义。我先搞导弹控制、再扩展到计算机应用，都是趣味驱使。
“‘善变’父亲善于与时俱进”
记者：梁启超政治上先后经历公车上书、戊戌变法、君主立宪、海外保皇、维护共和、捍卫共和、支持革命等，其后曾有人以“善变”描述梁启超。您怎么看待这些看法？
梁思礼：善变是父亲“爱国救国”思想与时俱进的具体体现。他曾说过“按脉论而投良药”，救国的方案也不是一成不变的，而是可以因时而异的，时代在变，思想和行为也要变，不同的国情背景下，应该采取不同的救国方案。
记者：从某种程度上说，梁启超的“多变”给当时社会的变革带来副作用。
梁思礼：因为生活的时代环境等影响，父亲在对如何救国上有自己的局限，但他没有固执地坚持自己原有的观点，而是能认识到自己的不足，不断调整自己的救国方案，其中心目的就是救国。
“微博有点乱 但营养却更多”
记者：梁启超曾与革命派就中国未来前途发生激烈的“论争”，而这一被许多学者认为是梁启超保皇的“证据”之一。你怎么理解？
梁思礼：辩论是件好事。通过思想的交流，可启迪更多民众，从当年论争结果来看，尽管失败，父亲的思想和激情却影响了众多民众，许多仁义之士也因父亲的影响走上革命的道路。
记者：你怎样评价当前的社会舆论环境？
梁思礼：社会要有思想上的“万马齐奔”，而不能“一团和气、一个声音”，要敢说真话、先说真话，只有这样，社会才能发展、国家和民族才有希望。
记者：怎么看待目前微博给社会带来的影响？
梁思礼：绝对的权力会导致绝对的腐败，权力应关在笼子里，而不应让权力泛滥。微博是件好事情，对监督权力泛滥有好处，尽管现在有些“乱”，但其可以汲取的营养更多。
父亲不仅是文坛泰斗、舆论界骄子，更是一位令人敬仰的爱国者。一生曲折奋进，忧国忧民，尽瘁国事，为的是把落后贫穷专制的旧中国变成进步富强民主的新中国。父亲“爱国如家”，不仅在理论上而且在实践中，甚至以生命来报效祖国。
——梁思礼
人物介绍：
梁思礼(1924——) 著名火箭系统控制专家，中国航天事业开拓者之一，中国导弹控制系统的学术带头人，国际宇航科学院院士、中国科学院院士和国际宇航联合会副主席，全国政协委员。参加了1966年在我国国土上成功进行的导弹核武器试验，震惊全世界。曾获“何梁何利基金奖”、国家科技进步特等奖，1987年英国剑桥国际讨论中心把他列入了《世界名人录》。 (文、图/陈杰、邓柱峰、卜瑜)
