首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

广州拟让历史建筑转型“住改商” 七成网友支持

2016年08月01日 20:21 来源:央广网 参与互动 

  央广网广州8月1日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,老房子做民宿、咖啡馆、画廊,遇无证经营风险怎么办?近日,广州举行联合座谈会,计划运用民宿的概念,让文物、历史建筑转型“住改商”,向公众征求意见。对此,有人支持:老房子的魅力可以体现一座城市的人文之美,并且利用是最好的保护;有人担忧:历史建筑不少都是严重损坏房与危房,利用不好有诸多安全隐患。

  历史建筑放开“住改商”的做法,有七成的网友表示支持,其中还有不少网友献计献策。

  微博网友@陇上耕耘者:这是再好不过一个古为今用的举措,不仅让凸显历史建筑的魅力和先民的聪明才智,而且使古建筑得以保护。我家有一座上百年的建筑,可惜现在只是闲置。

  微博网友@silence waves(沉默的波浪):我还是比较支持老房子“住改商”的。首先可以避免闲置,其次也可以帮助我们更好地了解城市的文化和历史。在我看来,历史建筑如果能够更好地与商业结合,也能达到双赢的效果。

  有两成网友反对历史建筑“住改商”的做法。

  微博网友@晨钟未传鸟啼先:文物,历史建筑属于不可再生。修复后它们只是像“原汁原味”。在没有找到保护历史建筑的更好办法之前,我觉得还是应该维持古建筑的现状。

  微博网友@我会找到幸福:历史建筑“住改商”有两个弊端,一是房屋安全存在隐患,二是个人承租的房客的利益不一定能得到保障。

  此外,还有一成的网友表示中立,认为应该辩证地看待这个问题。

  微博网友@一狼冲天:老房子需要有计划的维护,在维护中开发。小范围的开展“住改商”,视条件决定是否全面推广。老房子以其历史和文化的积淀给了人们太多的回忆和憧憬,现代人更有责任和义务保护好他们,如果太过功利化,反倒欲速则不达,深深地希望老房子能在现代人的文明意识和现代科技条件下,重焕光彩!

【编辑:高辰】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved