深圳城管请律师随队执法 六成网友认为可规范城管执法

　　央广网深圳8月22日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，多年来，城管执法难的问题一直存在，为避免冲突，有些地区尝试了“鲜花执法”、“直播执法”。2014年，深圳城管沙河执法队尝试推行“律师驻队”模式，邀请律师随队执法，并对执法队员的瑕疵提出建议。目前“律师驻队”模式已在深圳全市推广，案件执行率达97%，暴力抗法大幅减少。在驻队律师的建议下，城管执法方式也在改进：现场执法尽量少扣物品、强化取证，减少冲突的发生。但“律师驻队”模式也引发了一些争议：比如律师能否始终坚持“中立”立场；请来律师作为“外援”，能不能从根本上解决问题，是不是“长久之计”等等。对此，您怎么看？

　　网友留言：

　　微博网友@ 慕艳慧售凹凸曼：关键是缺乏一支讲文明、有素质；既懂法、会用法；爱国又爱民；忠于权利更忠于和谐社会的城管队伍！

　　微博网友@1024：这些用来宣传都不错，但不可能根治执法难问题。律师收费价格不菲，执法成本很高。其实根本问题在于，群众对法律根本没有敬畏。

　　微博网友@打伞的鱼：城管执法需要从执法方式和理念上发生根本改变，用法治的思维方式、手段管理城市，由管制转向服务，如果律师驻队这种执法模式，能够有效缓解执法难、执行难，减少暴力执法与暴力抗法事件的发生，还是值得推广借鉴的。

　　调查结果：

　　约有六成网友认为，城管执法引入律师，能够规范城管的执法行为，有效地遏制暴力执法的问题，值得借鉴。

　　微博网友@极目阁阁主：为深圳的新探索点个赞，律师对相关法律是最为了解的，可以对城管执法过程中的问题进行提醒规范。事情总是会向着越来越好、矛盾越少的方向前进。

　　微博网友@苏小蝶：只有执法的过程中严格遵守法律，才能使法律更好的维护公民的权利，律师的引入是起点但不是终点。

　　微博网友@打伞的鱼：律师驻队这种执法模式，能够有效缓解执法难、执行难，减少暴力执法与暴力抗法事件的发生，是值得推广借鉴的。

　　同时，也有四成网友不认同这种做法，认为律师驻队，成本太高且效果不会理想，唯有双方树立法制观念，才能从根本上解决问题。

　　微博网友@1024：用来宣传不错，但不可能根治执法难问题。深圳律师收费不菲，执法成本会很高。其实执法难的根本问题，在于群众对法律没有敬畏。

　　微博网友@知足4961：头痛医头，脚痛医脚，治标不治本。城管要彻底改变暴力执法，要用洪荒之力认真学法、做到知法。