检察官杨振东：激辩5天指控58人8项罪名

　　激辩5天指控58人8项罪名

　　□　本报记者 　　张 　亮

　　□　本报通讯员 汪宇堂 牛凌云

　　从检24年，他始终坚守在刑事检察一线。在一些大要案的审查、批捕、起诉中，总能看到他忙碌的身影，他就是河南省唐河县人民检察院公诉局局长杨振东。

　　身材壮实的他，与人谈话时显得温和谦逊，不过一旦提及自己办理过的案件，他仿佛瞬间入“戏”，眼神犀利。

　　激辩法庭

　　2013年，杨振东调整到唐河县检察院公诉局任局长。

　　“到现在我都记得当时内心的激动。”他说，“作为一名法律人，在公诉席上与辩方唇枪舌剑，一直是我的梦想，也是我当初选择法律职业的缘由之一。”

　　2015年8月19日17时许，社旗县发生一起因经济纠纷引发聚众持械斗殴事件，双方持关公刀、木棍当街殴斗，并驾驶车辆横冲直撞、互相追逐。

　　3个月后，这起持械聚众斗殴案经南阳市人民检察院指定，被移送到唐河县检察院审查起诉。由于此案涉案人数多、涉嫌罪名多、案情复杂、社会影响大，唐河县检察院决定成立公诉小组，由杨振东和助手陈晓辉出庭公诉。面对一人多高的78本卷宗，杨振东和陈晓辉通宵加班，制作讯问提纲、审查报告和起诉书等。

　　2016年1月7日，此案在唐河县人民法院刑事审判庭公开审理。

　　庭审中，当杨振东对聚众斗殴等八项罪名一一质证时，一名律师突然“发难”：“检察官指控被告人聚众斗殴‘聚众人数多、规模大’,造成严重社会影响，没有事实依据。”

　　“本案中，参与斗殴双方人员已经到案50人，双方械斗的位置在社旗县交通要道和居民聚居区。另外，现场目击证人证实了当时场面很吓人，双方几十人互相追着砍、打，附近商户吓得生意都不做了，赶紧把门锁上，造成了交通瘫痪。网络舆情一时在社会上引起较大恐慌，造成了恶劣的社会影响。”杨振东显然有备而来。

　　接着，又有一名律师就“张某、董某是否构成帮助毁灭证据罪”再次发问：“张某、董某主观上不明知是作案用的车辆，因此不构成犯罪。”

　　杨振东主动“迎击”：“张某和董某主观上明知是作案的车辆。根据张某和董某的供述，两人在转移车辆前均知道范某等人实施了‘8·19’聚众斗殴案，张某为防止被人发现准备了工具，和董某、耿某一起卸掉车牌，二人转移车辆的时间是深夜，也能反映出其行为的非法性。”

　　连续5天，控辨双方围绕这起聚众斗殴案的聚众斗殴罪、帮助毁灭证据罪、寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等八个罪名，展开激烈辩论。

　　3个月后，法院以上述八个罪名对赵某等58人分别被判处7年6个月至1年不等有期徒刑。

　　保护弱者

　　2012年10月，家住河南省郑州市的张富安找到南阳市居民张某、宗某夫妇商议后，在唐河县城区设立河南世鑫盛强投资股份有限分公司(后更名为“南阳冠银股份有限公司唐河分公司”)，由张富安出资，张某、宗某负责经营管理，发展刘某等10名业务员，以亲戚朋友介绍等形式进行推介，向社会不特定人员吸收存款，至2015年1月，累计吸收400名储户3.38亿元存款。

　　2015年年底，负债经营的张某、宗某夫妇停止兑付广大蓄户利息，储户到县政府信访。公安机关当即立案侦查，张某、宗某被抓获归案。当年10月，张某、宗某二人被移送审查起诉。

　　“一定要把这起案件办好，给受害群众一个交代。”负责办理此案的杨振东暗下决心。

　　庭审中，张某辩称：“我俩在这家公司只是给张富安看门，业务员都是他们招的，我们没有参与宣传活动，我俩无罪。”

　　面对张某的辩解，杨振东反驳道：“你二人是经营管理人，理由是：冠银公司是以你的身份证注册的，业务员都证明说是张、宗夫妇雇用，你们对蓄户说‘张富安公司规模大、安全可靠’,业务员才面向自己的亲戚、朋友揽蓄。这一切充分证明张某、宗某是经营管理者，构成非法吸收公众存款。”

　　杨振东证据充分，条理清晰，张某无言以对。法庭最终采纳了公诉人的意见，一审判处张某、宗某等10人9年至1年不等有期徒刑。

　　在杨振东看来，促进和谐、化解矛盾，做一个有温度的法律人，用职责和忠诚去解开当事人心中的结，化解积怨，让他们更好地生活，也许这才是法律的应有之义，是每一位法律人追求的终极目标。

　　20多年来，杨振东努力把每一起案件都办成铁案，先后办理和领办案件1200多件，其中大要案190余件，取得良好的法律和社会效果。他不仅创新多项护航涉法未成年人的经验做法，还带出了一支在全省“叫得响”的公诉团队。他所在的公诉局连续5年在全市检察公诉业务目标考评中名列前茅，并被最高人民检察院和共青团中央等部门授予“全国青少年维权岗”荣誉称号。