首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

看棋点评被下棋人推倒 遭路过轿车碾伤该谁赔

2018年08月22日 16:51 来源:北京晚报 参与互动 

  看棋点评被下棋人推倒 遭路过轿车碾伤该谁赔

  本报讯(记者刘苏雅)俗话说“观棋不语真君子”,在别人下棋的时候指指点点,极易引起对方的不满。郑某与孟某就因观棋插话的问题发生冲突,被孟某推倒在地的郑某恰好被一辆驶过的轿车轧到了右手,导致骨折。于是,郑某将孟某、司机起诉至昌平法院,今天上午,本案开庭审理。

  2016年12月18日下午,孟某正在某市场门前与他人下棋,郑某则在一旁围观,而他的一句话,引发了纠纷。

  “臭棋,还支招呢。”郑某点评了一句,转身准备离开,没想到被人推了一个趔趄,倒在了市场大门的出口路上。现场监控显示,郑某被正在下棋的孟某从身后大力推倒,在公安机关,孟某也承认他对郑某实施了推搡。

  “当时突然一个黑影倒过来,我赶紧踩刹车。”司机周某刚好驾车路过此地,但由于事发突然,踩刹车时已经来不及,车轮轧过了郑某的右手。

  经诊断,事故造成郑某右腕大多角骨粉碎性骨折、右腕钩骨骨折、右手挤压伤。

  郑某从事室内装修行业,这次事故导致他六个月不能工作,失去了收入。于是他将孟某、周某起诉至法院,索赔医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计10万余元。

  今天上午,本案在昌平法院开庭审理,但孟某并未出庭应诉。

  “要是没有他那一推,郑某也不会伤得这么严重,这个案子中保险公司的地位很尴尬。”保险公司代理人表示,案件中孟某的推搡是导致案件发生的主要因素,周某作为司机,难以预见郑某摔倒的情况。而根据法律规定,机动车在事故中没有过错的,应承担不超过10%的赔偿责任。

  郑某认为,孟某应当承担侵权赔偿责任,而周某当时没有减速慢行,没有安全驾驶,对事故的发生也有一定的过错,应当与孟某共同担责。

  本案没有当庭宣判。

  J244

【编辑:左盛丹】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved