高送转愈演愈烈 交易所“追问”合理合规

　　证券时报记者 杨苏

　　曾经10转10的高送转比例，在当下的市场已经是“弱爆了”；曾经10转20算得上最豪迈，现在也难再独领风骚。对于不断刷新记录的上市公司高送转计划，交易所公司监管部频频发出监管关注函。

　　今日，祭出10转28高送转预案的天齐锂业回复了监管函件。1月30日，天齐锂业曾公告实际控制人蒋卫平提议2015年度实施每10股派现4元，资本公积金每10股转增28股。

　　深交所主要询问了4个问题。首先是利润分配预案与公司业绩匹配的具体理由及合理性，其次是分配预案是否经过财务测算，公司在过去和未来一年是否使用募集资金补充流动性，以及信息保密、防范内幕交易采取的措施。

　　这些问题与此前深交所问询劲胜精密较为一致，或为监管部门关注高送转的常规补充披露要求。劲胜精密预测2015年亏损，但计划资本公积金每10股转增30股，并且公司控股股东在未来3到6个月期间内存在减持股份的可能性。

　　据证券时报·莲花财经记者不完全统计，提出2015年高送转的公司在力度上已经大幅超越此前记录。追溯此前公司公告和新闻报道，10转10已经引得市场关注，10转15、20更是一片惊叹，但近期超过10转20比例的方案已经屡见不鲜。比如，先导智能10转20、棒杰股份的10转26、神州长城10转28等等。

　　当然，上述许多分配方案尚处于公司实控人或者股东提出意见阶段，尚未通过董事会审核以及股东大会通过。但从以往案例来看，除少数公司方案有遭到监管部门关注并最后修改的情况，绝大多数方案均通过董事会和股东大会，而且许多董事已经书面表示将赞成方案。

　　高送转之所以撩动投资者心弦，是因为股价常常异动甚至走出填权行情。对于A股独有的高送转概念，深交所投资者教育中心在2015年12月早已发文提示风险，表示“高送转”对股东权益和公司的盈利能力并没有实质性的影响，投资者需免跟风炒作造成亏损。

　　深交所投教中心进一步指出，不排除个别上市公司出于配合二级市场炒作，或者配合大股东和高管出售股票，或者配合激励对象达到行权条件，或者为了在再融资过程中吸引投资者认购公司股票等目的而推出“高送转”方案。

　　从高送转公司回复监管部门的内容来看，投资者得到的都是较为正面的信息。比如，公司所处行业发展不错，利润分配方案的合法性和合规性也都有保障，不会造成公司流动资金短缺，也匹配公司未来的成长性。同时，高送转方案在提交董事会讨论至公告期间，也没有出现信息泄露的情况。

　　近期股价走势显示，许多高送转公司股价波动幅度巨大。劲胜精密在披露10转30的计划后股价连续2个涨停，但随后暴跌3天回到起点，近两日又再度上涨。