美《外交》杂志发表尖锐文章 提出“放弃台湾”(3)

　　谁是美国唯一的“掌上明珠”？

　　本月8日，英国《金融时报》刊登一篇文章，标题是：马英九否认落人大陆“陷阱”。文章说，马英九的和睦政策让两岸关系有所解冻——当奉行北京方面斥之为“分裂主义”的“台独路线”的前任陈水扁在任时，两岸关系非常紧张甚至有些危险。但是，对于将在明年决定是否让马英九连任的台湾选民而言，问题在于，这种和解的代价是否过高。反对者肯定会说，代价确实过高。他们会说，去年与大陆签署的加强两岸经济合作的一个框架协议，让马英九领导的执政党国民党落入了北京方面设置的陷阱。

　　像《金融时报》这样通过采访来凸显两岸分歧的做法最近越来越常见，一个原因是最近两年两岸缓和让热衷报道冲突的国际媒体感到越来越不容易发力。加拿大广播公司2008年12月的一篇文章就曾写道， “对多数加拿大人来说，台湾甚至都不会在雷达上出现。最多，它被视为中国的一个卫星国，一个仅仅在观察那个巨大天体时遮挡视线的卫星，一个像香港和澳门那样必然被带入到永久轨道的孤独的月球”。

　　美国“基督教发展协会”把台湾称作“政治足球”。前美国副总统办公室亚洲事务顾问叶望辉本月8日接受“美国之音”采访时说，美国外交界过去40年一直有人认为，台湾对美中关系是一个障碍。在美国，有一个广为流传的说法：中华人民共和国刚建国时，杜鲁门政府起初决定抛弃台湾，但朝鲜战争发生使杜鲁门改变了他的对台政策，第七舰队开始在台湾海峡巡逻。2000 年，美国媒体爆出，时任司法部长雷诺的一份机密记录显示，克林顿政府将台湾与俄罗斯、中国大陆同时列在联邦调查局的敌意情报名单上，一些美国媒体当时争论，美国是否准备抛弃台湾。

　　台北一名国际问题专家9日接受《环球时报》记者采访时说，美国素来存在“红军”和“蓝军”，“蓝军”是亲台派， “红军”则要求美国不要对台湾那么好，两种声音一直存在，只是声音强弱有变化。他认为，台湾不会对美国传出的“弃台论”感到惊慌，因为台湾对其战略价值有着很强的自信，即使陈水扁时期美台交恶时任美国总统布什骂陈水扁“狗娘养的”之时，台北也没有担心会被美国抛弃。冷战时期，台湾是第一岛链的中心点，现在它对美国仍有重要价值。

　　坚信自己战略价值的还有澳大利亚总I理吉拉德。过去几天，吉拉德就在美国访间。吉拉德表示支持美国对中国的关切，奥巴马接见她时对美澳亲密关系大加赞颂，美国参议员麦凯恩公开提议美澳合作应对中国崛起。但《悉尼先驱晨报》9日刊登一篇文章，呼吁“在强烈的兴奋中，总理需 要有一个稳定的眼神来看待现实”。文章说，重要的是，要认识到我们不是美国唯一的“掌上明珠”，奥巴马曾说， “我们没有比萨科齐和法国人民更强大的盟国和朋友”；奥巴马告诉过英国首相卡梅伦“没有比英国更亲密的朋友，没有比英国更亲密的伙伴”；早些时候，奥巴马还告诉印度人民“美国人民是他们最好的朋友和伙伴”。文章说：我们只是华盛顿诸多特殊关系中的一个。堪培拉是美国的一个重要战略盟友，但如果把澳大利亚当成华盛顿政策圈的一个主要玩家，那就是自欺欺人。澳大利亚前总理霍华德在自传中花了大量篇幅夸赞布什，但布什在其自传《决策点》中几乎没提到“铁人(霍华德的绰号)”。▲(环球时报 萧达、胡又中、汪析)