述评：以史为鉴，两岸关系下一步应选择何种道路？

　　中新社北京10月14日电 (记者 石龙洪)双方两岸事务主管部门负责人张志军与夏立言14日在广州顺利会面。国务院台办主任张志军所提出“两岸关系再次面临道路选择”问题，值得两岸深思。

　　事实上，张志军所提议题并非首次提出。今年5月，中共中央总书记习近平在北京会见中国国民党主席朱立伦时即强调，两岸关系处于新的重要节点上，两岸关系之路应该如何走，是摆在两岸所有政党和社会各界面前的一个重大问题，攸关中华民族和国家未来，攸关亿万民众福祉，需要认真思考。

　　古人云：以史为鉴，可以知兴替。面对这一攸关两岸的重大问题，或可从两岸关系历史上找到答案。

　　众所周知，台湾问题由来已久，60多年来，两岸从炮火相向到逐步走向和平，从完全封闭到开放接触，从部分接触到全面深入交流，发生巨大变迁。

　　尤其是，近7年多来，两岸走上了和平发展道路，两岸关系发生历史性的深刻变化，取得的丰硕成果，海内外有目共睹，包括增进和建立了政治互信；协商取得积极成果；经济合作扩大深化，增进了两岸民众的共同利益；各领域交流蓬勃发展，融洽了同胞感情；两岸同胞务实沟通，妥善处理涉外事务，减少了内耗。

　　上述成果是两岸和平发展的充分体现，也给两岸同胞带来实实在在的利益。

　　两岸关系取得的成果固然可喜。然而，人无远虑，必有近忧。本次“张夏会”，张志军再度直陈，两岸关系处于重要节点，面临道路选择问题，不同的道路选择会有不同的结果。

　　此两种道路，一种选择是坚持“九二共识”，继续沿着和平发展之路前行。另一种选择是开历史倒车，回到“台独”邪路。

　　历史上，此两种道路有过具体的演绎。仅回顾两岸关系近20多年来的历史就可见，不坚持以“两岸同属一个中国”为核心的“九二共识”，两岸就面临动荡、风雨飘摇、甚至触礁搁浅的局面。在李登辉和陈水扁执政时代，他们提出的“两国论”、“一边一国论”等，背离“九二共识”，挑战一个中国原则，就令两岸关系陷入动荡，一度走到危险边缘。

　　经历了过去的起起伏伏，大多数两岸同胞的共识是两岸关系要走和平发展的道路：要和平、不要动荡；要发展、不要内耗。

　　和平之于两岸意味着什么？张志军曾以路灯作喻：“别等到路灯熄灭时候，才感受到它的存在；当和平失去后才感受它的可贵。”这是对两岸关系的生动提示。

　　基于当前台湾的政治形势，2016年存在政党轮替的可能，这令两岸关系蒙上一层阴影。未来的台湾当局领导人选择何种道路，将影响未来两岸关系走向、和平与否，及两岸同胞的福祉。

　　习近平曾强调，动摇两岸关系发展的基石，就不可能有和平，也不可能有发展。

　　今次“张夏会”上，沿袭中共对台一贯的政策主张，张志军再度重申，两岸关系走上和平发展康庄大道，最重要的是坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础。此前，张志军也提到，如果没有“九二共识”，在这一基础上建立的政治互信以及相关制度化协商机制就会坍塌。

　　总结过去，展望未来。基于种种理由，下一步两岸理应倍加珍惜和平，继续坚持共同的政治基础，坚持走和平发展道路。

　　今次在广州，双方两岸事务主管部门负责人均认为，2008年以来，推动两岸关系走上和平发展道路，维护了台海和平稳定，增进了两岸同胞的共同利益，受到两岸民众的广泛支持和国际社会的欢迎。

　　此亦可见，和平发展道路之于两岸关系的重要意义。这也应是两岸关系下一步的应有选择，和两岸同胞共同的期望。(完)