首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家:蔡英文用模糊和隐瞒来应对大陆提出的必答题

2016年05月21日 14:22 来源:中国台湾网 参与互动 

  中国台湾网5月21日北京讯 (记者 李杰)5月20日,台湾当局新领导人蔡英文发表了就职演说(以下简称“5·20讲话”)。全国台湾研究会常务副秘书长杨幽燕接受本网记者采访表示,“5·20讲话”通篇没有正面回答两岸关系的根本性质是什么,也未直接承认“九二共识”,关于两岸关系的论述充满似是而非的“元素”,无法呈现出“两岸同属一中”的核心内涵,是用隐瞒和模糊应对大陆提出的必答题。。

  杨幽燕指出,首先,“5·20讲话”在两岸既有政治基础的表态上不明确。“5·20讲话”虽然首次提到“会依据‘中华民国宪法’、两岸人民关系条例及其他相关法律处理两岸事务”,较之她以往涉两岸的表述看似有调整,逻辑推断及法律“链接”指向“一中”,但领导人“依法行政”是应有之义,而非创新。“两岸同属一中”是两岸关系和平发展的政治基础,这是光明正大的事实,不需要任何隐瞒与藏匿。

  而蔡英文专门解释的既有政治基础,包含几个关键元素,如“1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知”、“现行宪政体制”、“两岸过去20多年来协商和交流互动的成果”、“台湾民主原则及普遍民意”等等,也没有讲清“求同存异”的同是什么,“共同认知”到底是什么,这些似是而非的“元素”无法呈现出“两岸同属一中”的核心内涵,将其所谓新的表述重新拉回至模糊地带。

  对于蔡英文所说的“两岸的两个执政党应该要放下历史包袱”,杨幽燕指出,民进党的“台独党纲”、陈水扁执政8年的“台独”活动、民进党在野8年的敌视大陆、阻挠两岸关系和平发展的种种作为等,都是当下蔡英文新当局的历史包袱,这些都不是外界强加给民进党的,民进党对此是负有责任的。近来一些“台独”势力又在“修宪”、“课纲调整”等问题上跃跃欲试,这是在文教领域的“去中国化”、为“修法”推动“法理台独”作准备,需要高度重视与警惕。对此,“台独”势力不要低估大陆方面遏制“台独”分裂活动的意志、决心和能力。

  杨幽燕说,蔡英文“5·20讲话”不断提到台湾、台湾人,多次强调“这个国家”,自然让外界联想到“台湾是台湾人的台湾”这类民进党的基本主张。

  杨幽燕还表示,“5·20讲话”中,两岸关系的有关内容,被置于区域的和平稳定发展之后,显示两岸关系在其施政方向是次要、从属的地位。蔡英文提出“透过和亚洲、乃至亚太区域的国家合作,共同形塑未来的发展策略,不但可以为区域的经济创新、结构调整和永续发展,做出积极的贡献,更可以和区域内的成员,建立紧密的‘经济共同体意识’”;再结合看她讲话第一部分力推“新南向政策”,提出“提升对外经济的格局及多元性,告别以往过于依赖单一市场的现象”;提出“让台湾走向世界,也要让世界走进台湾”,均显示对大陆的疏离甚至排斥立场,而有意靠近加入与美日主导的“集体安全”与“价值同盟”。

  通篇来看,杨幽燕认为,“5·20讲话”体现了蔡氏的理念、思维、风格与手法。典型的是用蔡氏拆解法对“九二共识”进行分拆,试图建构台湾新当局两岸关系新的逻辑论述,用隐瞒和模糊应对大陆提出的必答题。蔡英文曾经出过一本自传《从洋葱炒蛋到小英便当》,里面有一段话,不难看出蔡英文的逻辑:“这就是我从谈判中学到的一件事:如果在谈判的过程中,用对方的逻辑来应对回答,他就可以一直问下去,不啻给自己找麻烦。如果你在原来的组成里找不出答案,就把它拆掉,再重新组合,用自己的逻辑另辟蹊径,经常可以杀出另一条路来。”杨幽燕指出,就“5·20讲话”演讲内容看,蔡英文的表述无助于缓解双方固有的结构性矛盾,不足以显示台湾新当局有诚意与善意维持两岸关系和平发展的现状。(完)

【编辑:吉翔】

>台湾新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved