首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台当局对126名“学运分子”撤诉 从宽处理“政治事件”

2016年05月24日 09:25 来源:环球时报 参与互动 

  【环球时报驻台北特约记者 林曦 环球时报记者 屠丽美】台湾“行政院”23日宣布,将对126名“太阳花学运”被告撤回刑事告诉。亲绿的“时代力量”甚至提出进一步追究政治责任,揪出当晚下令抓人的“元凶”。这是否意味着民进党已经展开对国民党的政治清算,又将对未来的两岸关系产生怎样的影响呢?岛内对此众说纷纭。

  针对“行政院”提告“太阳花学运”分子在2014年3月23日夜间至24日凌晨进入“行政院”一案,台湾“行政院”发言人童振源23日宣布,“行政院长”林全裁示,将对126名被告撤回刑事告诉。林全称,“太阳花学运”是政治事件,非单纯法律事件,应该在“多一点和谐、少一点冲突”的原则下尽量从宽处理,因此决定撤回告诉。他还称,现今“太阳花学运”的诉求已成为社会共识,“立法院”也依据该诉求针对“两岸协议监督条例”进行“立法”,凸显出“太阳花学运”的正当性与社会贡献。当被问到此举是否与蔡英文沟通过时,童振源称,“相信二人有充分讨论沟通才做此决定”,至于民事告诉,原本马英九当政时就没提,此次只是撤回刑事告诉。

  新当局此举得到亲绿政党及团体的支持。“立法院长”苏嘉全表示尊重“行政院”的做法,“反黑箱服贸义务律师团”23日发表声明称,肯定“行政院”撤回告诉,同时要求筹组独立客观的调查机制、非警察体系自行调查当晚“警察执法过当而伤害民众之真相”。“时代力量立委”徐永明称,既然撤告,就该进一步追究“当晚元凶是谁,行政院应该有进一步资料收集、调查追究政治责任”。“太阳花学运”头目林飞帆还在脸谱发文回应称,他感谢林全撤销告诉,“终止了马政府的滥诉及司法恫吓”,“但我也更期待,未来三一八运动中的诉求与主张,能真正落实于新政府施政中,包括两岸协议监督条例的六大主张,以及公民参与宪政改革的实质推动”。民进党“立委”助理王奕凯则称,“行政院”只能撤除告诉,多数人还是必须承担“妨害公务”的公诉罪。

  与此同时,岛内不少舆论对新当局的做法提出质疑。国民党文传会副主委王鸿薇23日称,“行政院”将司法案件以政治方式解决,是纵容民众入侵公署、损害公物,认同群众以违法手段达到政治目的。国民党认为,没有法治的民主是假民主,“对行政院不尊重法治的做法,国民党深感遗憾”。王鸿薇表示,“太阳花学运”入侵“行政院”的作为已经超越“公民运动”该有的尺度,逾越法律的界线,“如果行政公署都可以攻占,那么新政府可下令各机关不必再设置驻卫警了”。前警大教授叶毓兰在脸谱表示赞成林全撤告,告了也白告,因为在台湾“只要颜色不对,丢总统鞋、骂人男妓、打警察都无罪,这个案子告到最后,也是无罪”。对于林全称“太阳花学运”是政治事件、非单纯法律事件,叶毓兰表示,“麻烦你们先说服你们的同党,对当时依法执勤的警察撤告吧”,并由衷希望2014年的“太阳花学运”会是警察流血流汗的终点,“警察不是政务官,只是执法人员,既然已经与法律无涉,麻烦各位长官,各位政务官,以后的场子请你们去站、去面对吧”。

  岛内网友展开热烈讨论,有人认为“这样的结果表示以后只要支持绿营,做什么都不犯法”,有人说“以后所有集会游行,警察不必站岗,专心抓贼就好”,还有人提议“告警察的是不是也要撤一撤”。大陆社科院台湾研究所研究员王建民23日接受《环球时报》采访时表示,台湾新当局撤回对所有参与“太阳花学运”人士的刑事起诉,是对台湾法治精神的玷污,此前马英九当局是依法起诉这些暴力违法的“学运”分子。民进党当局如今撤销起诉,是有政治算计在里面的。王建民说,“太阳花学运”的背后推手就是民进党,民进党对其纵容、扶植和操控,所以与“太阳花学运”人士是一种政治同盟。他直言,“太阳花学运”是两岸关系发展急转的重要事件,对两岸关系发展有很大的负面影响。

【编辑:朱念】

>台湾新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved