桑兰获初胜案件即将庭审 经纪人:还要打2年官司

　　桑兰案助理法官詹姆斯·弗朗西斯21日签署了一份法庭报告与建议书，对桑兰天价索赔案提出了一些司法建议，这些建议中，桑兰案的部分动议得到肯定，但也有部分动议被否决。昨天本报记者连线美国的桑兰原律师海明，得知桑兰案已进入动议尾声阶段，接下来的答辩说明后，案件即将进入庭审阶段。这对桑兰案来说，具有重要意义。

　　连线美国 桑兰案部分动议得到肯定

　　昨天，远在美国的桑兰前代理律师海明向本报记者介绍，几个月前，原被告分别向联邦法院提出的动议已经有了一些结果，负责管理动议的助理法官弗朗西斯给出了一些意见，原被告的动议部分获得肯定，部分遭到拒绝，部分暂搁置。

　　助理法官肯定桑兰提出状告刘国生诽谤，侵犯名誉，肖像权，侵占“桑兰基金”，渎职，非法致富，侵吞财产等动议。但是，法官否决了桑兰对莫虎和谢晓虹的诽谤指控，认为莫虎只是律师在替客户说话，而谢晓虹的指控是由于证据不足，部分还过了追诉期，所以做出这样的处理意见。

　　但不管是原告还是被告的动议，法官要求都要在15日内向联邦法院递交各自答辩并做出说明。

　　桑兰经纪人 估计案件还要打2年

　　那么桑兰的案子已经接近尾声了吗？桑兰经纪人黄健给出了自己的看法。

　　黄健说：“这个案子已经在联邦法院放了半年了，以我的估计案子已经进入了四到五分之一的时间，首先一点我们不可能撤案，案件至少还要打2年！另外，从目前案件的发展情况来看，对于动议处理结果，法官还是保留了大部分有利于桑兰的东西，比如法官肯定了桑兰状告刘国生诽谤、侵权等做法。再比如，监护人对桑兰基金管理不当非法致富，侵吞财产等动议也得到了法官的肯定。不过我肯定一点，现在只是动议阶段进入尾声，而且助理法官弗朗西斯提出的意见并不是最终判定，他的意见是要递至联邦法院的，只有由总统任命的联邦大法官才能对案子有最终的判定！ ”

　　但是案件究竟何时能够完结，记者并未得到美国相关部门权威的说法。现在说案件谁赢谁输，也为时过早。 记者曾啸