中国篮协邀请一些专家召开的中国男篮研讨会至今已有一周。在这7天里记者听到不少反映，也不时回味专家们给中国男篮开出的“六味良药组方”。今晨又一次细读这“六味良药组方”，发现少了一味给主教练“治病”的“药方”，便提笔写下此文。

　　并非专家集体力挺郭士强

　　记者是受邀的与会者之一，发现不少媒体对这次研讨会的报道有一点与会议事实不符，那就是并非专家集体力挺郭士强。查看当日会议记录，只有一个专家明确提出郭士强可以继续执教中国男篮，其他专家谈的都是中国男篮存在的问题，根本没有就郭士强是否下课这一敏感话题展开讨论。

　　由于郭士强及中国男篮教练组在场，专家元老们很少提及郭士强在治军、临场指挥的不足，谈的更多的是中国男篮技战术风格和训练问题。作为国家男篮的主教练，郭士强努力工作是应该的，但他的努力并未得到收获，反倒是惨败的深刻教训，而这笔学费也是相当昂贵的。

　　会后一些元老跟记者说：“如果这个研讨会分别召开，内容会更深刻更有条理。”显然，专家们感到言犹未尽。有的元老说：“选好一支球队的主帅，是非常关键的工作。国内不是没有比郭士强更好的主教练，问题是篮协想不想让人家干。既然篮协还愿意让郭士强执教，那郭士强就必须明白为什么摔了这么大的跟头。真正明白了，他才能进步。”

　　并非仅仅存在技战术问题

　　近日有的国家队队员接受了网络的访谈。他们在谈到亚锦赛惨败的原因时，都认为是“轻敌、压力过大、体力不支、急躁、伤病困扰所致”。但是，都没有说到他们是怎么准备决赛的。从半决赛到决赛，这一天一夜中国男篮到底发生了什么事情？为什么跟伊朗队打决赛时攻防突然变得那么乏力？郭士强的几次暂停和换人为什么毫无收效？这些至今仍是个谜。这个谜不揭开，就找不到真正的败因。找不到真正的败因，郭士强和球队就难以进步。

　　从亚锦赛到斯杯赛，我们可以肯定的是，中国男篮即使缺了姚明，也不应该是这个水平。虽然队员们也都表示责任不能让郭士强一人承担，他们也有责任，但是，他们在训练中、在关键之战中是否承担起了责任呢？我们还可以肯定的是，这支中国男篮不仅仅是在技战术上存在问题，而且在思想作风上存在严重问题。如果郭士强治军严格训练有方，就不该是这般模样。如果郭士强还是这般软弱而缺乏魄力，就不能使中国男篮真正认清自己，产生前进的动力。研讨会绝不能仅仅缓解信任危机，而应是中国男篮的一次新起点。

　　并非得把宝押在姚明身上

　　面对2011年亚锦赛暨伦敦奥运会预选赛，中国男篮不仅要准备有姚与无姚两套不同的战术，更要对球队果断进行调整，绝不可以再出现“练的不打，打的不练”的状况。

　　必须承认，有的老队员到了该离开国家队的时候了，特别是后卫线上，锋线位置上也必须大胆起用年轻队员。队伍的调整工作应从12月的东亚运动会开始，再经明年的世锦赛和亚运会锻炼，一支新的中国男篮可以基本形成。世锦赛、亚运会和亚锦赛这3项比赛中，2011年的亚锦赛最重要，拿不下亚锦赛冠军，就无法进军伦敦奥运会。不要再把宝押在姚明身上，要把精力花在“人有特点，队有特长”的培养上，花在提高球员的能力上，花在作风建设上。

　　面对今年的溃败，我们需要的不仅仅是树立信心，更需要埋头苦练，精雕细刻。当然，我们也要做好失利的思想准备，如果两年后中国男篮进不了伦敦奥运会，那时谁该承担责任呢？

　　本报记者 孙保生 J078