新车“犯病”多次维修未能解决 车主保号退车

　　买了新车就出现故障，多次维修也未能解决，姜先生将汽车4S店诉至法院，要求退车的同时保留其购车指标，但4S店称只能折旧后退款。法院审理后作出判决，姜先生退车后，4S店须退还姜先生购车全款和车辆购置税，并协助办理车辆所有权转移登记手续，保证姜先生还有购车资格。

　　2011年6月，姜先生在4S店购买了一辆高尔夫轿车，购车时销售人员称因车内没油，不能试车。次日上午，姜先生驾车时却发现，车的故障灯亮并显示发动机电子设备故障。姜先生随即开回4S店要求处理，工作人员先后维修多次，问题始终未解决。无奈之下，姜先生将4S店告上法院，要求退还车款15.68万元，并保留自己的购车指标。同时，姜先生还要求4S店赔偿其车辆购置税、保险费用及交通费和导航款累计3万余元。

　　对此，4S店辩称，姜先生购买的轿车出现故障应按照车辆质量担保条例进行处理。涉案车辆出厂前经过严格检验，质量符合标准，4S店在将车辆销售给姜先生前也对车辆进行了售前检查，交付车辆状态良好，并请姜先生确认了检查结果。这些都表明，姜先生购买的车辆质量符合要求，为合格产品。车辆发生故障后，售车的4S店对车辆维修过一次，此后姜先生又到其他两家4S店进行了维修，维修方案一致。因此，店方认为，实际上姜先生并未停止对车辆的使用，店方只能以折旧后的市场价格为依据进行处理。　

　　北京市丰台区人民法院对此案审理后认为，姜先生购买车辆的合同目的是正常使用车辆，在车辆购置未满一年且未发生交通事故等外部损害的情况下，车辆排气系统故障警报灯常亮，经多次检修仍未明确故障原因，该故障可能导致车毁人亡，严重影响正常使用，使原告的合同目的难以实现，应视为构成解除合同的条件。　

　　法院指出，姜先生要求返还车辆、退还购置款项的诉讼请求有事实及法律依据，应予以支持，其要求保留小客车购置指标的诉讼请求，可通过办理车辆过户的方式实现。姜先生所缴纳的车辆购置税系其合理损失，法院支持由4S店退还，但是投的交强险及综合险，与车辆故障不存在因果关系，保险已过期，法院不予支持。据此，法院一审判决4S店返还姜先生车辆购置款和汽车导航价款，姜先生返还小轿车，4S店协助姜先生办理车辆所有权转移登记手续，并赔偿姜先生车辆购置税损失。

　　据悉，一审后，4S店提起上诉，北京市第二中级人民法院二审后驳回上诉，维持一审判决。记者黄洁