整治“中国式过马路”仅有罚款震慑还不够

    【事件】

    被称为“中国式过马路”的行人不遵守交通规则过马路现象终于要开始整治了。上周二开始，东莞交警在全市各繁华路口开展整治“中国式过马路”行为，各镇街交警大队安排警力，在辖区主要路口开展整治行动。

    据交警部门介绍，按照法律规定，对行人不按规定过马路的行为可处10元罚款，对非机动车不按规定行驶处20元罚款。不过，此前交警支队支队长张绍培在回答网友提问时表示，现在就开始对行人过马路进行处罚可能不太现实，目前主要还是以劝导教育为主。

    相关负责人说，接下来，东莞将视具体情况对这些违法行为进行处罚。

    【声音】

    @801湖水微绿：从来不闯红灯，没有压力。

    @Traboo：非常好！求罚够100蚊！

    @-仲声：坦白说，罚10元有什么用？交警能不能抓到就是个问题，治标不治本。

    @不_懂事长：东莞你别跟风好吗？那些红绿灯跳得那么快！

    【观点】

    我是几天前看到有关东莞整治“中国式过马路”的电视新闻的。画面里，一位中年女士成功地骑着车横越了斑马线，不过，看到“对岸”操着“长枪短炮”的一众记者以及身着制服、表情严肃的交警，她一面挤出些无奈的笑容，一面尴尬地支吾着。

    作为一名看热闹不怕事大的小青年，我还真的希望在这画面中看到些冲突，比如对交警的教育不理不睬、加速驶离，或者干脆叉着腰，为最多20元的罚款与交警来一通唇枪舌剑——不为别的，只想亲眼看看，这一整治行动的力度与实效究竟有多大。然而，画面中，一派“和谐”。

    由此我倒是想起父亲的一项爱好——吸烟。每当他听我唱起“抽抽抽抽抽啊抽，抽不到死不罢休”这样的小品台词时，他便回应道：“小子，我就抽烟这么一个爱好，你总得让我有个爱好吧？”可怜兮兮，不免几分乞求之意，为子者能奈父亲何？

    家中、路上、办公室里、公共场所内，无论在哪，吸烟都不必付出什么代价——除非酿成人身及财产损失——当然，这是微乎其微的。因此，对父亲来说，走到哪抽到哪，想抽就抽，用时髦的话说，就是“听他的”。

    可到了香港，这事就不然。面对违规吸烟最高罚款数千港元以及有可能被处以拘役的规定，父亲可真是用尽全力，强压住自己渴望香烟的“小宇宙”：去年夏天的香港3日游，他愣是憋足了3天，一口没吸。同行的朋友不免拿这说事儿，父亲便将理由和盘托出：一是怕被拘役，有了案底在身，终生灰溜溜；二是几千港元与3日游的开销持平或超出，实在不值当。

    看，同样的人，不同的规定，后者成功地起了震慑作用——若违反规定，其带给违反者的代价是巨大的，与前者有着天壤之别。

    回到“中国式过马路”的问题上，我们呼唤法律能够真正地对这种心存侥幸、害人害己的行为形成代价巨大的震慑，唯有如此，才能最大限度地减少它的发生。

    当然，我们同样需要对执法的成本、取证的方式进行综合考量。如网友所说，腾挪警力治理“中国式过马路”会否为交通秩序加分？如何将对违规者行为的证据加以固化，力求客观？值得探讨。

    最后一个不容忽视的问题是，我们的城市仍需要为市民遵守交通规则开大方便之门。换句话说，“中国式过马路”的一种可能的诱因是过马路的便利程度难以满足市民的要求，如信号灯留给行人通过的时间过短；车流量大的道路两旁久未兴建地下通道、过街天桥等。而这，需要规划、城市建设等部门共同努力。