首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

2014年度C-NCAP第二批车型评价结果分布

2014年07月07日 08:53 来源:广州日报 参与互动(0)

最新一次的C-NCAP碰撞测试结果出来了,受测7款车全部获得5星评定。

  此前不久,欧洲NCAP也刚“撞”了6款车,由于欧洲NCAP采用了更加严格的2014款评级标准,此次碰撞测试中,仅高尔夫旅行版一款获得5星,福特Tourneo Courier获得4星,剩下四款车:雪铁龙C-Elysée、标致301、雷诺Megane掀背,以及MG3都只得到3星评级——也就是刚刚“及格”的标准。

  C-NCAP搞五星批发,厂家当然皆大欢喜,但是,这样人人都是的“五星”,对消费者还有参考价值么?能不能学一下女神汤唯,给大家一点惊喜,冷不妨宣布结婚的消息,让一大波男粉丝哭天抢地?

  (陈鑫欣)

  2014年度C-NCAP第二批车型评价结果分布

  新规则年内定稿明年实施

   7月1日,中国汽车技术研究中心在位于天津的豪华新办公大楼内发布了2014年度C-NCAP第二批车型评价结果,本次发布的结果共涉及7个车型。据悉,本评价车型均由C-NCAP管理中心从各车型专卖店直接购买,购车费用支出共计423万元。包括艾瑞泽71.6L手动致享版、MAZDA CX-5 2.0L自动舒适型、凯迪拉克XTS 2.0T舒适型、科雷傲2014款2.5L两驱舒适版、致尚XT 1.6AT致酷型、锋驭1.6L自动精英型、DS5 THP160豪华版。让业界哗然的是,第二批车型评价结果全五星,而今年第一批测试结果11款车中有10款也全部五星!C-NCAP的评价结果让参评车企“喜大普奔”。

  尽管各地记者从全国涌来聆听车型评价结果,但新闻发布会不到20分钟就匆匆结束了。对于此次评测的结果,中国汽车技术研究中心主任赵航称,此次发布评价结果的7个车型全部为两年内全新开发车型,总体表现较好。

  据说这7个车型的试验自4月22日开始至6月26日结束,每辆车均按照C-NCAP(2012年版)规则进行试验及评价的。全五星的结果让人不能不对目前C-NCAP执行的规则质疑。关于规则调整,赵航称,本季度已完成新的2015年版规则征求意见稿,并已在C-NCAP官方网站上进行公示。2015版规则明确对C-NCAP评分体系暂不进行变更,除细节修改完善之外,只对碰撞试验个别指标进行调整、对鞭打试验评分方法进行调整、并取消对驾驶员安全带提醒装置和ISOFIX装置的加分设置,明确将只有前排座椅的车辆纳入评价。2015版规则将在年内定稿并正式发布,预计明年开始正式实施。(记者李光曼摄影报道)

  标准不一样,还能好好玩耍吗?

  这就不得不来讨论一下中外碰撞测试的标准问题了。目前,C-NCAP使用的测评标准基本还是按照2012年颁布的版本,最新的《2015年版管理规则(公示稿)》在官方网站上已于2014年6月刊出,但具体实施时间为2015年1月1日。《公示稿》将其与2012年版进行了比较,其中变化如下:增加了对两门两座车辆的评价说明;取消了碰撞试验中关于假人胸部 3ms 加速度的考核指标;增加了碰撞试验中关于假人胸部黏性指标的考核;量化了碰撞试验中关于假人下潜的判定标准;修改了鞭打试验中对于上颈部和下颈部得分的计算方法;修改了鞭打试验中座椅靠背动态张角限值;修改了鞭打试验最终得分计算方法;修改了原有加分项目及分值;完善细节描述。测试项目中,除了碰撞试验和“鞭打试验”的常规项目之外,燃料消耗量试验为 C-NCAP 附加试验项目。

  再来看欧洲NCAP的评测标准,几乎每年都有新增的测评项目和更高的标准。除了常规测试的碰撞试验之外,去年年底,欧洲NCAP将“追尾事故避免系统”测试加入到了车型安全星级评定当中,并从2014年起,主动紧急制动系统(AEB)都将成为评分标准。

  同样在标准上信奉“魔高一尺,道高一丈”的美国公路安全保险协会IIHS同样也是在碰撞测试的项目上不断“推陈出新”,并且每年都将推出一个“Top Safety Pick+”(顶级安全之选)的车型榜单,以新公布的2014年Top Safety Pick+为例,必须在正面撞击、侧面撞击、车顶翻滚抗压、后方撞击颈部保护获得Good(优秀)评等,并在正面小区偏位撞击中获得Good(优秀)或Acceptable(良好)评等,并加上前方路况警示或城市自动煞车系统,才能够获得Top Safety Pick+(顶级安全之选)。

  如此看来,测试标准不一样,也难怪成绩会大不同了。同样一款车,在中国可以拿到5星,但在欧洲可能连3星都达不到,而到了美国呢,大约也只能得到Marginal(及格)的评价吧。所以,别再说汽车制造商玩猫腻——打怪兽过关的门槛都不同,又怎好在一起愉快玩耍呢?

  (陈鑫欣)

【编辑:魏巍】

>汽车新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved